Ухвала суду № 81359986, 18.04.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10882/17

Провадження №2/712/56/19

18 квітня 2019 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання – Олефіренко В.В.

розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» про відшкодування матеріальної шкоди –

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення його квартири АДРЕСА_1 21липня 2017 року. Факт залиття квартири зафіксований актом комісії від 24 липня 2017 року в складі майстрів дільниці № 1 КП «Соснівська СУБ», відповідно до якого причиною залиття стала розгерметизація лічильника обліку холодного водопостачання в належній відповідачці квартирі № 63 того ж будинку. Просить стягнути з відповідачів матеріальні збитки в сумі 53 230 грн., судові витрати.

Провадження у справі відкрито 04.09.2017р.

Ухвалою суду від 18.10.2017 провадження по справі зупинено відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили рішенням суду у справі № 712/9978/17 Соснівського районного суду м.Черкаси.

Ухвалою суду від 29.10.2018р. відновлено провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про об'єднання цивільних справ № 712/10882/17 та № 712/9978/17 за позовом ОСОБА_4 до КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» про відшкодування шкоди внаслідок залиття квартири. В обгрунтування вказував, що вказані позови доцільно об'єднати, оскільки обидва позови подані з приводу залиття квартир 27.07.2017р.

В судове засіданні учасники не з'явились, позивач в наданій суду заяві просив розглянути справу в його відсутність.

Відповідно до ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Позови у справах № 712/10882/17 та № 712/9978/17 не є такими, що відповідають ознаками ст.188 ЦПК України, також у вказаних справах на момент пред'явлення клопотання здійснюються підготовчі провадження, а тому відсутні передбачені ст.188 ЦПК України підстави для об'єднання даних справ.

Судом у підготовчому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано. Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.69, 81, 95, 200, 223 ЦПК України, -

ухвалив :

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про об'єднання справи № 712/10882/17 зі справою № 712/9978/17 за позовом ОСОБА_2 до КП ТМ "Черкаситеплокомуненерго" про ваідшкодування шкоди.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 30 травня 2019 року, викликати в судове засідання сторони.

Встановити порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів - вступні виступи сторін, дослідження письмових доказів, закінчення з'ясування обставин справи та дослідження доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Марцішевська

Дата виготовлення повного тексту ухвали 23.04.2019р.