Ухвала суду № 81359825, 23.04.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26965/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2019 Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,

за участю: представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_2,

представника позивача за об'єднаним позовом - ОСОБА_3,

представника відповідача ІІ за первісним позовом - ОСОБА_4,

представника третьої особи за первісним позовом - ОСОБА_5,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дячук Олени Борисівни, третя особа: ОСОБА_9, про визнання недійсним договору про розірвання договору іпотеки та скасування запису про обтяження щодо припинення іпотеки та за об'єднаним позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_7, ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тригуб Є.О., про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором позики та договору про відступлення прав за договором іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Вислухавши представника позивача за первісним позовом, представника позивача за об'єднаним позовом, представника відповідача ІІ за первісним позовом та представника третьої особи за первісним позовом, які в засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували, а тому вбачається, що під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 13.06.2019 о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. А. Писанець