Постанова № 81359737, 08.04.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/722/19

П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/238/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого інженером в ТОВ «Кампанія ГрандАгро», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2019 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на 221 км автодороги Київ-Харків-Довжанський керуючи транспортним засобом марки IVECO DAILY 70C15 державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом VOLVO FH 12 номерний знак НОМЕР_3 з напівпричепом SCHWARZMULLER SPA-3E номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався в зустрічному напрямку в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнав.

Факт вчинення правопорушенняОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 3172256 від 27.03.2019 року, схемою ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю щире розкаяння винного.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, немає.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в суммі 340 грн. на рахунок: (отримувач : ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300; р/р : 31112149016001; МФО899998; код ЄДРПОУ 37959255; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 680 грн.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб- 384, 20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).; Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.С.Миркушіна