Ухвала суду № 81359632, 08.04.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/883/18

Провадження №6/548/16/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання – Ващенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за заявою правонаступника стягувача ОСОБА_1 будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА, за участю заінтересованих осіб: стягувача ОСОБА_2, боржника ОСОБА_3, про зміну отримувача аліментів на утримання непрацездатного батька, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА звернувся до суду з вищевказаною заявою про зміну отримувача аліментів на утримання непрацездатного батька, мотивуючи її тим, що рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 19.06.2018року по справі № 548/883/18стягнуто з ОСОБА_3,аліменти на користь на утримання непрацездатного батька ОСОБА_2.

На даний час ОСОБА_2 перебуває на повному державному утриманні у ОСОБА_1 будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА.

В зв»язку з вищезазначеним заявник прохав: замінити у виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_2 правонаступником ОСОБА_1 будинком-інтернатом для громадян похилого віку та інвалідів Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА не з”явився, в заяві про зміну отримувача аліментів на утримання непрацездатної матері прохав розглянути справу за його відсутності.

В судове засідання стягувач ОСОБА_2 не з”явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Боржник ОСОБА_3 всудове засідання не з”явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 03.04.2018року в цивільній справі № 548/883/18задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої спеціалістом 1 категорії Хорольської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості (юридична адреса м.Полтава, вул.Сінна, 45, 36039) аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на його утримання, в зв»язку з його непрацездатністю і потребою в матеріальній допомозі, в розмірі 1/8 частини всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11.05.2018 року і до зміни матеріального та сімейного стану сторін.

Згідно наказу ОСОБА_1 будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА №193від 12.07.2018року ОСОБА_2 зараховано на повне державне утримання до даного будинку-інтернату.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» №30 від 2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.3 ст.47 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» у випадках, коли батьки похилого віку знаходяться на державному утриманні в будинках-інтернатах, пансіонатах або в інших установах, аліментні виплати на їх догляд сплачуються цим установам.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.47 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні»суд -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА (ЄДРПОУ 03189162) у виконавчому провадженні № 58339208 по виконанню виконавчого листа №548/883/18від 30.07.2018 року, яке перебуває на виконанні у Хорольському РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, стягнення аліментів проводити з дня влаштування ОСОБА_2 до ОСОБА_1 будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 08.04.2019 року.

Суддя : Н.С.Миркушіна