Постанова № 81359363, 23.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8751/19

Провадження № 1-кс/520/4709/19

УХВАЛА

23.04.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Паєвської О.А., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Томашевським С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000361 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.365-2 ч.3 КК України, щодо зловживання державними реєстраторами та суб`єктами державної реєстрації прав своїми повноваженнями, з метою отримання неправомірної вигоди.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що державний реєстратор КП «Регіональне бюро державної реєстрації» ОСОБА_3., державний реєстратор КП «Агенція реєстраційних послуг» ОСОБА_1 та інші особи, зловживаючи своїми повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди, вчинили дії, що призвели до вибуття з державної власності Ѕ частки будівлі спального корпусу (літера «З»), за адресою: м.Одеса, вул.Каманіна, 2/2 (колишня Фонтанська дорога, 71 ), площею 4468,75 кв.м., що перебуває у користуванні НУ «ОЮА», завдавши тим самим державі в особі НУ «ОЮА» матеріальні збитки.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в паперовій та електронній формі, які містять відомості виконаних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстратором КП «Агенція реєстраційних послуг» ОСОБА_1 , реєстратором КП «Регіональне бюро державної реєстрації» ОСОБА_3, приватним нотаріусом ОСОБА_4, за період часу з 01.12.2018 року по теперішній час, з можливістю вилучення зазначених документів, які перебувають у володінні Одеської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи», за адресою: 65049, м.Одеса, вул. Івана Франка, 55, у зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий просила розглянути клопотання без її участі та без повідомлення представників підприємтсва, посилаючись на реальну загрозу зміни або знищення запитуємої інформації та документів.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні Одеської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи», за адресою: 65049, м.Одеса, вул. Івана Франка, 55, та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Паєвської О.А.- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Паєвській Ользі Анатоліївні на тимчасовий доступ до документів в паперовій та електронній формі, які містять відомості виконаних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстратором КП «Агенція реєстраційних послуг» ОСОБА_1, реєстратором КП «Регіональне бюро державної реєстрації» ОСОБА_3, приватним нотаріусом ОСОБА_4, за період часу з 01.12.2018 року по теперішній час, з можливістю вилучення зазначених документів, які перебувають у володінні Одеської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи», за адресою: 65049, м.Одеса, вул. Івана Франка, 55.

Попередити посадових осіб Одеської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.