Ухвала суду № 81359358, 23.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2465/19

Провадження № 1-кс/520/3729/19

УХВАЛА

23.04.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Нагорнюк Ю.В. про призначення трасологічної експертизи -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси зазначене клопотання слідчого задоволено, та до кримінального провадження № 12019160480000013 від 01.01.2019 року залучено експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження», яким доручено провести відповідну трасологічну експертизу.

В мотивувальній та резулятивній частинах вказаної ухвали, помилково зазначений номер висновку експерта від 26.02.2019 року, а саме - №12-Д.Разом з тим, як вбачається з матеріалів клопотання, правильним номером є - №121-Д.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резулятивній частинах ухвали від 01.04.2019 року по справі 520/2465/19 (провадження № 1-кс/520/3729/19) вказавши замість номеру висновку експерта від 26.02.2019 року, 12-Д - №121-Д.

Третій абзац резулятивної частини ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 01.04.2019 року за результатами розгляду клопотання слідчого викласти в наступній редакції:

«Надати експертам білий паперовий конверт, в якому поміщено об`єкт дослідження №1 (відповідно до висновку експерта №121-Д від 26.02.2019 року) та один паперовий конверт, в який поміщено дактокарту ОСОБА_1 , для їх часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.