Ухвала суду № 81358974, 15.04.2019, Оболонський районний суд міста Києва

15.04.2019 Справа № 756/1486/19

№ 756/1486/19

№ 1-кс/756/458/19

У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., за участі секретаря Литвин Ю.С., розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Федоренко М.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 Федоренко М.В., звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження № 12018100050007210 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з посиланням на те, що у невстановлений слідством час та не установленому місці, невідомі особи, шляхом використання підроблених документів на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 здійснили реєстрацію останнього керівником низки юридичних осіб.

Зокрема, встановлено, шо відповідно до інформації зазначеної у Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме, в розділі «Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від її імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи», ОСОБА_2 з 14.03.2012 являється керівником ТОВ «РЕ Фокстрот-Сервіс», код ЄДРПОУ 33006816, юридична адреса: Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 20, з 16.03.2012 являється керівником TOB «ВКП» «Водолій», код ЄДРПОУ 36088315, юридична адреса: Івано - Франківська обл., м. Івано - Франківськ, вул. Дністровська, 26, з 28.01.2015 являється керівником ТОВ РБФ «Рембуд», код ЄДРПОУ 32971938, юридична адреса: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Подільська, 93, з 18.04.2012 являється керівником ТОВ «Омакспрофібуд», код ЄДРПОУ 35161451, юридична адреса: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Подільська, 93, з 28.03.2012 являється керівником ТОВ «Архітекта - Центр», код ЄДРПОУ 35079797, юридична адреса: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Подільська, 93, з 10.08.2013 обрано керівником ТОВ «Арбісі Україна АГ», код ЄДРПОУ 31924494, юридична адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Красіна, 89-А, а також являється керівником ТОВ «Амкодор», код ЄДРПОУ 37811887, юридична адреса: Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 20 та ТОВ «Дельтабробінвест», код ЄДРПОУ 40106444, юридична адреса: Львівська обл., м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 176.

Однак, допитаний в ході досудового розслідування по даному факту в якості свідка ОСОБА_2 своє відношення до вищевказаних підприємств заперечив та повідомив, що на початку вересня 2018 року на його мобільний телефон зателефонував чоловік, який представився начальником оперативного управління Галицького ОДПІ ГУ ДФС у Львівській обл. ОСОБА_3 та повідомив останньому, що згідно офіційних реєстрів ОСОБА_2 являється керівником ТОВ «Дельтабробінвест», на що останнім надано відповідь про те, що він не являється керівником вказаного вище підприємства та будь - якого відношення да нього він не має.

Крім того, ОСОБА_2 також повідомив, що після отримання від вищевказаної посадової особи даної інформації, останнім, додатково встановлено, що він також являється керівником наведених вище підприємств, що на думку останнього не відповідає дійсності.

У зв'язку із викладеним, на даний час, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в дослідженні інформації та даних про те, що стало підставою для проведення реєстраційних дій з метою внесення відомостей до установчих документів зазначених вище юридичних осіб щодо зміни керівника, складу та інформації про засновників зазначених господарських підприємств, а також інформації про осіб, які звернулись до відповідних установ з метою проведення відповідних реєстраційних дій, відомості про які знаходяться у відповідних реєстраційних справах, місцезнаходження яких, відповідно до інформації викладеної у Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, прокурор просить отримати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 Федоренко М.В. про день та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутності, в заяві вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06 вересня 2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, що за адресою: 79040, Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, 299.

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Федоренко М.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 молодшому раднику юстиції Федоренко М.В., тимчасовий доступ, з можливістю їх вилучення, до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Дельтабробінвест», код ЄДРПОУ 40106444, юридична адреса: 79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 176, яка перебуває у володінні Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, що за адресою79040, Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, 299.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя О.В. Жежера