Ухвала суду № 81358125, 23.04.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.04.2019
Номер справи
754/3942/19
Номер документу
81358125
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-кс/754/1248/19

Справа № 754/3942/19

У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., за участі секретаря Сороки Б.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві Сергієнко Ю.Ю., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 Бочаровою О.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018101030000470 від 12 грудня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий Сергієнко Ю.Ю. просить надати тимчасовий доступ до договорів підряду, укладених між Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації і ТОВ «СКАЙ-БУД ПЛЮС» з додатками, проектно-кошторисної документації; висновків (Експертних звітів) державної експертизи на проектну та кошторисну документацію по об'єктам дослідження; загальних та спеціальних журналів ремонтно-будівельних робіт по об'єктам дослідження; журналів авторського та технічного нагляду по об'єктам дослідження; дефектних актів на об'єкти дослідження; договірних цін на об'єкти дослідження; актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в по об'єктам дослідження; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати у формі КБ-3 по об'єктам дослідження; актів на закриття прихованих робіт на об'єкти дослідження; декларацій про готовність до експлуатації об'єктів дослідження; звітів про витрати матеріалів у будівництві по формі М-29, що перебувають у володінні Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації з можливістю вилучення її копії.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42018101030000470 від 12 грудня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що між Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (Замовник), в особі ОСОБА_3 і ТОВ «СКАЙ-БУД ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 40477081) (Підрядник), в особі ОСОБА_4 укладено договори підряду № 294 від 05.11.18, № 82 від 26.07.2018; № 71 від 18.07.2018, № 72 від 18.07.18; № 73 від 18.07.2018; № 74 від 18.07.18; № 75 від 18.07.2018; № 76 від 18.07.2018; № 63 від 12.07.2018, № 64 від 12.07.2018, № 65 від 12.07.2018, № 66 від 12.07.2018. Відповідно до умов зазначених договорів підрядник зобов'язаний був виконати капітальні ремонти тіньових навісів в дошкільних навчальних закладах Деснянського району міста Києва, а саме: ясла-садок № 752 Деснянського району м. Києва, пр. Маяковського, 4-Д (договір підряду № 294 від 05.11.18); ясла-садок № 742 Деснянського району м. Києва, вул. Беретті, 5-Б (договір підряду №82 від 26.07.2018); ясла- садок № 812 Деснянського району м. Києва, пр. Маяковського, 62-Г договір підряду №71 від 18.07.18); ясла-садок № 753 Деснянського району м. Києва, вул. Закревського, 37-А (договір підряду № 72 від 18.07.2018); ясла-садок № 776 Деснянського району м. Києва, вул. Лісківська, 8-А (договір підряду № 72 від 18.07.2018); ясла-садок № 91 «Діамант» Деснянського району м. Києва, вул. Радунська, 46-А (договір підряду № 74 від 18.07.2018); ясла-садок № 9 комбінованого типу Деснянського району м. Києва, пр. Маяковського, 89-А (договір підряду № 75 від 18.07.2018); ясла-садок № 780 Деснянського району м. Києва, вул. Сабурова, 16-Б (договір підряду № 76 від 18.07.2018); ясла-садок № 781 Деснянського району м. Києва, бульв. Висоцького, 3 (договір підряду № 63 від 12.07.2018); ясла-садок № 770 Деснянського району м. Києва, вул. Будищанська, 7-Б (договір підряду № 64 від 12.07.2018); ясла-садок № 690 Деснянського району м. Києва, вул. Закревського, 31-А(договір підряду № 65 від 12.07.2018); ясла-садок № 689 Деснянського району м. Києва, пр. Маяковського, 24-В (договір підряду № 66 від 12.07.2018), (надалі - Об'єкти дослідження), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи.

Оплата робіт замовником здійснюється за рахунок коштів бюджету, кошти були перераховані на рахунки ТОВ «СКАИ-БУД ПЛЮС», що підтверджується копіями платіжних доручень до кожного із договорів підряду, а саме: платіжне доручення № 5421 від 28.11.2018, платіжне доручення №3439 від 23.08.2018, № 3235 від 14.08.2018, №3238 від 14.08.2018, тощо. Загальна сума наданих будівельно-ремонтних послуг по вказаним об'єктам за кошти державного бюджету складає 4 548 794 грн.

Проведеними оглядами місць подій від 04.02.2019, 08.02.2019, 13.02.2019 є підстави вважати, що ремонтні роботи тіньових навісів у вищезазначених дошкільних дитячих закладах району були виконані, але витрати не відповідають виконаним роботам.

В клопотанні слідчий вказує, що підписи на копіях дефектних актів на капітальні ремонти тіньових навісів у дошкільних навчальних закладах району, копіях зведених кошторисних розрахунків вартості об'єктів будівництва, копіях довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, копіях актів виконаних робіт, інших, затверджені та підписані не замовником, в особі ОСОБА_3, а іншою особою. Тому існують підстави вважати, що вартість вказаних робіт була умисно завищена службовими особами ТОВ «СКАЙ-БУД ПЛЮС» з метою подальшого привласнення бюджетних коштів.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що документи, які перебувають у володінні Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, їх вилучення забезпечить проведення будівельно-технічної експертизи для встановлення об'єктивної істині по кримінальному провадженні.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких відстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в клопотанні довів, що документи про доступ до яких він клопоче знаходяться у посадових осіб Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві Сергієнко Ю.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Деснянського УП ГУ НП у м. Києві Сергієнко Юлії Юріївні тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 15-а, а саме: договорів підряду за № 294 від 05.11.18, № 82 від 26.07.2018, № 71 від 18.07.2018, № 72 від 18.07.18; № 73 від 18.07.2018, № 74 від 18.07.18; № 75 від 18.07.2018; № 76 від 18.07.2018; № 63 від 12.07.2018, № 64 від 12.07.2018, № 65 від 12.07.2018; № 66 від 12.07.2018, з усіма додатками (додатковими угодами), за № 293 від 05.11.18; проектно-кошторисної документації по об'єктам дослідження; висновків державної експертизи на проектну та кошторисної документації по об'єктам дослідження; загальних та спеціальних журналів ремонтно-будівельних робіт по об'єктам дослідження; журналів авторського та технічного нагляду по об'єктам дослідження; дефектних актів на об'єкти дослідження; договірних цін на об'єкти дослідження; актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в по об'єктам дослідження; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати у формі КБ-3 по об'єктам дослідження; актів на закриття прихованих робіт на об'єкти дослідження; декларацій про готовність до експлуатації об'єктів дослідження; звітів про витрати матеріалів у будівництві по формі М-29; з можливістю вилучення їх копій.

Оригінал та копію ухвали надати старшому слідчому Деснянського УП ГУ НП у м. Києві Сергієнко Ю.Ю.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 23 травня 2019р.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81358125 ?

Документ № 81358125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81358125 ?

Дата ухвалення - 23.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81358125 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81358125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81358125, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 81358125, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81358125 відноситься до справи № 754/3942/19

Це рішення відноситься до справи № 754/3942/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81358116
Наступний документ : 81358134