Ухвала суду № 81358014, 18.04.2019, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5132/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва: Васильченко О.В., при секретарі Ковальчуку О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у м. Києві Величка О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий з ОВС сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у м. Києві Величко О.В., за погодженням з прокурором Прокуратури м. Києва Бурмістровим В.І., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що у провадженні сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №42019100000000222 від 28.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 у жовтні 2018 року, перебуваючи у м. Києві погодився на пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням осіб у вчиненні фіктивного підприємництва, а саме у перереєстрації суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «Торгова компанія Техатон Маз» (код ЄДРПОУ 41480535) з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом надання анкетних даних та підписання документів.

В ході досудового розслідування кримінального провадження допитано в якості свідка керівника ТОВ «Торгова компанія Техатон Маз» (код ЄДРПОУ 41480535) гр. ОСОБА_3, який повідомив, що зареєстрував ТОВ «Торгова компанія Техатон Маз» (код ЄДРПОУ 41480535) за грошову винагороду, а до діяльності даного підприємства немає жодного відношення.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційних документів ТОВ «Торгова компанія Техатон Маз» (код ЄДРПОУ 41480535), які перебувають у Подільській районній в місті Києві державній адміністрації.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2019 №42019100000000222.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що документи, які перебувають у Подільській районній в місті Києві державній адміністрації, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Проте, вимога слідчого щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з метою відшукування, зокрема, інших документів, що містять зразки почерку та підписів службових осіб, не підлягає задоволенню, у зв'язку з її не конретизованістю.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого з ОВС сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у м. Києві Величко О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому з ОВС сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у м. Києві Величку Олександру Володимировичу, слідчим або оперативним співробітникам за його дорученням тимчасовий доступ до реєстраційних документів та надати можливість вилучення їх оригіналів стосовно ТОВ «Торгова компанія Техатон Маз» (код ЄДРПОУ 41480535), які перебувають у Подільській районній в місті Києві державній адміністрації (м. Київ, Контрактова площа, 2) з моменту створення підприємства по теперішній час, а саме:

- рішення про створення підприємства;

- статут підприємства та зміни до статуту;

- реєстраційні картки;

- накази про призначення службових осіб;

- протоколи зборів учасників товариства;

- довіреність на право представлення інтересів підприємства в державних органах;

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя О. В. Васильченко