
Справа № 761/15806/19
Провадження № 1-кс/761/11231/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С., за участю секретаря Хлань В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката Лиски Павла Олександровича в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України Рекмета І.М., яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №22017000000000235 від 12.06.2017 року за ч.3 ст.258-5, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.205 КК України,
ВСТАНОВИЛА :
16 квітня 2019 року через систему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Лиски П.О. в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України Рекмета І.М., яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №22017000000000235 від 12.06.2017 року за ч.3 ст.258-5, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.205 КК України.
Скаргу адвоката Лиски П.О. в інтересах ОСОБА_2 було передано на розгляд слідчому судді Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С. 17 квітня 2019 року.
У вказаній скарзі адвокат Лиска П.О. просив визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України Рекмета Ігоря Миколайовича та/або інших слідчих, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017000000000235 від 12.06.2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258-5, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також зобов'язати старшого слідчого в особливо важливих справах 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України Рекмета Ігоря Миколайовича та/або інших слідчих, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017000000000235 від 12.06.2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 258-5, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 205 КК України, невідкладно повернути ОСОБА_2 речі та майно, вилучені 12.04.2019 під час обшуку офісного приміщення ТОВ «Хермес Тулс» (ЄДРПОУ 39014838) за адресою: м. Харків, проспект Московський, будинок 48 Б, а саме: ноутбук марки «Lenovo» G50-30, серійний номер PF067KA2, з зарядним пристроєм до нього та ноутбук марки «MacBook Air» s/n C1MNK3HXG085, з зарядним пристроєм до нього.
Адвокат Лиска П.О. в судове засідання не з'явився, був повідомлений про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином. На електронну адресу суду від адвоката Лиски П.О. надійшла заява про залишення його скарги на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України Рекмета І.М., яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №22017000000000235 від 12.06.2017 року за ч.3 ст.258-5, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.205 КК України, без розгляду.
Старший слідчий в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України Рекмет І.М., бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з'явився, будь-яких заяв та клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що заявник в судове засідання не з?явився, у письмовій заяві просив залишити його скаргу на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України Рекмета І.М., яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №22017000000000235 від 12.06.2017 року за ч.3 ст.258-5, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.205 КК України, без розгляду, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, скаргу адвоката Лиски П.О. в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України Рекмета І.М., яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №22017000000000235 від 12.06.2017 року за ч.3 ст.258-5, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.205 КК України, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИЛА :
Скаргу адвоката Лиски Павла Олександровича в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України Рекмета І.М., яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №22017000000000235 від 12.06.2017 року за ч.3 ст.258-5, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.205 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.С. Антонюк
Судове рішення № 81357880, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/15806/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: