Ухвала суду № 81357573, 23.04.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/3/19 ун. № 759/3498/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі суду присяжних:

головуючого - судді Дячука С.І.,

судді Оздоби М.О.;

присяжних: Щербакова Ю.Д., Годлевського А.П., Конєва О.П.,

при секретарі Миколаєнко О.О.,

розглянувши в приміщенні суду під час судового розгляду кримінального провадження за обвинувальними актами стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бобровиця Чернігівської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ніжин Чернігівської області, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві, які, кожний окремо, обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 262 КК України, а також стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Києві, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Києві, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України, заяву про роз'яснення судового рішення,

сторони: прокурори Земсков І.С., Сімонов Я.Г., обвинувачені та цивільні відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1. та ОСОБА_8, їх захисники - Варфоломєєв І.В., Горошинський О.О., Решка С.С.; інші учасники провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду від захисника ГОРОШИНСЬКОГО О.О. надійшла заява про роз'яснення винесеної без виходу до нарадчої кімнати ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 18 квітня 2019 року (далі - Ухвала) в частині підстав та мотивів прийнятого судом рішення про відмову в задоволенні клопотання про допит свідків шляхом відеоконференції з території іншої держави.

Сторона захисту консолідовано підтримала вказану заяву.

Заслухавши думку прокурорів, які заперечували проти задоволення цієї заяви захисника, думку обвинувачених, їх захисників, ініціатора клопотання, прослухавши аудіозапис судового засідання, оцінивши фактичні дані, подані додатково сторонами під час судового розгляду, суд присяжних вважає за необхідне відмовити в роз'ясненні вказаного судового рішення в порядку ст. 380 КПК України, оскільки мотиви та підстави його прийняття чітко проголошені головуючим і зафіксовані на даних технічної фіксації процесу та журналу судового засідання, з якими можна ознайомитися.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 370-372, 380, 383 КПК України, суд присяжних, -

У Х В А Л И В:

У роз'ясненні винесеної без виходу до нарадчої кімнати ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 18 квітня 2019 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

ПРИСЯЖНІ: ЩЕРБАКОВ Ю.Д.,

ГОДЛЕВСЬКИЙ А.П.,

КОНЄВ О.П.;

СУДДІ: ОЗДОБА М.О.,

ДЯЧУК С.І.