Ухвала суду № 81357251, 26.03.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1261/19

Провадження по справі № 1-кс/752/3165/19

У Х В А Л А

26.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Веременко Т.В. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 42018100000001076 від 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, клопотання подане слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції Лозінською Н.В. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Перебойчук А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Київській області, з вилученням їх оригіналів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції Лозінською Н.В. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Перебойчук А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

В обґрунтування заявлених вимог, Лозінська Н.В. зазначила, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000001076 від 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Звертаючись з зазначеним клопотанням Лозінська Н.В. просила розглянути його за відсутності представника Головного управління Держгеокадастру у Київській області з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції Лозінська Н.В. подала до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просила задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Київській області, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв'язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

За даними наявними в матеріалах кримінального провадження № 42018100000001076 від 09.11.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що на підставі інвестиційного договору від 30.10.2003 № 106/10, укладеного КНУ ім. Тараса Шевченка з ТОВ «Фірма Т.М.М.», останнє здійснює будівництво багатоквартирних житлових будинків за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова 73-79. Відповідно до інформації КНУ ім. Тараса Шевченка, будівництво здійснювалося на земельній ділянці із кадастровим номером НОМЕР_1, яка на праві постійного користування належить університету. За результатами проведеної фахівцями ГУ Держгеокадастру у Київській області перевірки дотримання вимог земельного законодавства встановлено, що частина житлового будинку із будівельною адресою Б7 та підземний паркінг збудовано на земельній ділянці з кадастровим номером ОСОБА_1, яка перебуває у державній власності та жодних дозвільних документів щодо забудови вказаної земельної ділянки ТОВ чи КНУ ім. Т. Шевченко не отримували. Встановлено, що посадові особи КНУ ім. Тараса Шевченка за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Фірма Т.М.М.», на адресу ДАБІ України подано заяву про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, акт готовності об'єкта до експлуатації для отримання сертифіката відповідності, в яких вказано, що об'єкт будівництва збудовано на земельній ділянці із кадастровим номером НОМЕР_1. Однак проектом будівництва житлового комплексу було передбачено забудову земельної ділянки з кадастровим номером ОСОБА_1 за умови вирішення майново-правових питань щодо ділянки, які на момент початку та завершення будівництва вирішені не були.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий стверджує, що в Головному управлінні Держгеокадастру у Київській області повинні міститися документи та матеріали щодо державного нагляду (контролю) в частині дотримання вимог земельного законодавства, використання та охороною земель усіх категорій і форм власності, при використанні земельних ділянок по вул. Ломоносова, 71А, 73-79 у Голосіївському районі м. Києва.

Під час досудового розслідвання в органу слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Крім того, для кримінального провадження необхідно вилучення цих документів у зв'язку з необхідністю проведення судово-почеркознавчої експертизи для дослідження дати, часу, міста складання, підписів, почерку та відбитку печатки та штампів відображених у цих документах. Проведення вилучення (виїмки) оригіналів документів також обумовлено тим, що у відповідності до п. 7 п.п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Київській області, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні Головного управління Держгеокадастру у Київській області, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотанняподане слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майором поліції Лозінською Н.В. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Перебойчук А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Київській області розташованому за адресою: 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, з вилученням їх оригіналів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції у місті Києві Лозінській Наталії Володимирівні, прокурору відділу прокуратури міста Києва Перебойчук А.С. або за їх дорученням визначеному останніми оперативному співробітнику ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, які перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Київській області, розташованому за адресою: 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку) щодо проведених заходів державного контролю за використанням та охороною земель по вул. Ломоносова 71А, 73-79 у Голосіївському районі м. Києва, а саме:

-акти перевірок дотримання вимог земельного законодавства

-матеріалів геодезичних вишукувань та ситуаційних планів;

-протоколів про порушення вимог законодавства у сфері використання та охорони земель;

-приписи про усунення виявлених недоліків;

-акти обстежень;

-матеріали листування з іншими правоохоронними та контролюючими органами.

-інші документи, які містяться в матеріалах перевірок дотримання вимог законодавства у сфері охорони та використання земель за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Ломоносова 71А, 73-79.

Роз'яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк