Ухвала суду № 81355954, 23.04.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2165/17

1-кп/683/14/2019

УХВАЛА

22 квітня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю прокурора Сюська І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

встановив:

На розгляді у Старокостянтинівському районному суді знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 12 березня 2019 року було частково задоволено клопотання прокурора та здійснено виклик в судове засідання лікаря Хмельницького обласного наркологічного диспансеру, у якого на лікуванні з 5.04.2018 по 27.04.2018 знаходився ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з історією хвороби № 625 щодо проходження стаціонарного лікування ОСОБА_1

Однак в судове засідання лікар не з’явився.

Прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Заслухавши учасників процесу, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщенням Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд прийшов до висновку, що розгляд справи слід провести в режимі відеоконференції з приміщенням Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, провести дистанційно між Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області та Хмельницькою обласною психіатричною лікарнею № 1 (32120, с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області) 6 травня 2019 року о 16 годині.

Копію ухвали направити головному лікарю Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для забезпечення відеозв’язку Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 з Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області о 16 год. 00 хв. 6 травня 2019 року, із обов’язковою участю лікаря Хмельницького обласного наркологічного диспансеру, у якого на лікуванні з 5.04.2018 по 27.04.2018 знаходився ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з історією хвороби № 625 щодо проходження стаціонарного лікування ОСОБА_1

Доручити посадовим особам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 вручити пам’ятку про його процесуальні права та обов’язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: