Постанова № 81355920, 23.04.2019, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 3/679/179/2019

Справа № 679/385/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, направленої за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 року о 00 годині 35 хвилин в м.Острог по вул.Вишенського, 45, ОСОБА_1 керував автомобілем марки Skoda, державний номерний знак НОМЕР_2, з ознаками наркотичного сп’яніння, звужені зіниці, які не реагували на світло, неприродна блідість, підвищена жвавість мови. Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків. Останній порушив п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав, пояснив, що дійсно 08.02.2019 року в м.Острог його зупинили працівники поліції, через те, що він порушив ПДР України, а саме за ч.1 ст.122 КУпАП. Під час винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності працівники поліції запропонували пройти огляд на стан наркотичного сп’яніння, при цьому, світили ліхтариком в очі та поводилися агресивно. Зазначив, що принципово відмовився від проходження огляду. Також пояснив, що того ж дня поїхав в лікарню м.Нетішин і там пройшов огляд на стан алкогольного сп’яніння. Просить провадження у справі закрити, в зв’язку із відсутністю в його діях адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приписами ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №113638 від 09.02.2019 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 08.02.2019 року о 00 годині 35 хвилин в м.Острог по вул.Вишенського, 45, керував автомобілем марки Skoda, державний номерний знак НОМЕР_2, з ознаками наркотичного сп’яніння (звужені зіниці, які не реагували на світло, неприродна блідість, підвищена жвавість мови) і його відмови у присутності двох свідків від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння в медичному закладі.

Також із зазначеного протоколу вбачається, що свідками правопорушення є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які в письмовому вигляді кожен окремо підтвердили ту обставину, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння у медичнму закладі КЗ «Острозька ОПЛ».

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні об’єктивно підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення направленням на огляд водія транспортного засобу в заклад охорони здоров’я КЗ «Острозька ОПЛ», з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду. А також актом огляду на стан наркотичного сп’яніння від 08.02.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від його проходження у присутності двох свідків. Рапортом інспектора СРПП №3 ОСОБА_4, з якого вбачається, що під час несення служби ОСОБА_4 спільно з поліцейським СРПП №3 ОСОБА_5, 08.02.2019 року о 00 годині 35 хвилин по вулиці Вишенського було зупинено автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_2, який здійснив зупинку на перехресті вулиць Вишенського-Крашевського, під час спілкування із водієм було виявлено ознаки наркотичного сп’яніння. Від проходження огляду у встановленому законом порядку водій автомобіля відмовився.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, що не заперечувалося самим ОСОБА_1

Суд не бере до уваги те, що ОСОБА_1 пройдений огляд на стан алкогольного сп’яніння в закладі охорони здоров’я КНП НМР СМСЧ м.Нетішин, оскільки він проходив огляд на стан алкогольного сп’яніння, а протокол складений за відмову від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суддею не встановлено.

Тому з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1., так і іншими особами.

Керуючись ст. ч.1 ст.130, ст.ст.283-285, 287-289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на рахунок 31211256026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник