Ухвала суду № 81355848, 22.04.2019, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/31/19

Провадження № 2/674/194/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"22" квітня 2019 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/31/19

учасники справи:

представник позивача-відповідача ОСОБА_1

відповідач-позивач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу (ціна позову 226185,01 грн.) та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу (ціна позову 226185,01 грн.) та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 23 січня 2019 року позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22 квітня 2019р.

об’єднано в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 первісний позов ОСОБА_3 підтримала, зустрічний позов не визнала, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні первісний позов не визнав, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечив. Також заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків : ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

П. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_3 та вимоги ОСОБА_2, які зазначені у позовних заявах та обґрунтовуватися доказами, доданими до неї.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів (співвідповідачів), третіх осіб до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому немає.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, та викликати в судове засідання свідків.

Керуючись ст. ст. 196-200, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу (ціна позову 226185,01 грн.) та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину , до судового розгляду по суті о15 год 30 хв. на 20 травня 2019 року.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань.

У судове засідання викликати учасників справи, їхніх представників та свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, яких попередити про кримінальну відповідальність.

Встановити такий порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, допит свідків, дослідження доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_8