Рішення № 81355419, 19.04.2019, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/647/19

Провадження № 2/715/362/19

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi справу за позовом кредитної спілки «Західна кредитна група» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач кредитна спілка «Західна кредитна група» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 20675,32 грн., посилаючись на те, що між кредитною спілкою «Західна кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 475 від 19.02.2018 р. На виконання цього договору оозичальник отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень). Для забезпечення виконання зобов'язань між кредитною спілкою «Західна кредитна група» та ОСОБА_2, було укладено договір поруки №474/1 згідно умов якого поручитель бере на себе відповідальність за повне, своєчасне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань. Вказує на те, що вона належним чином свої зобов’язання не виконала, тому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 20 675,32 грн. та судові витрати

В судове засідання представник позивача КС «Західна кредитна група» не з’явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника.

Вiдповiдачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 19 лютого 2018 року між КС «Західна кредитна група» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 475. Згідно умов даного договору ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 10 000,00 грн.

Для забезпечення виконання зобов'язань між кредитною спілкою «Західна кредитна група» та ОСОБА_2, було укладено договір поруки №474/1 згідно умов якого поручитель бере на себе відповідальність за повне, своєчасне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 13 березня 2019 року становить у розмірі 20 675,32 грн., в тому числі заборгованість за тілом кредиту – 10 000,00 грн., заборгованість за процентами – 5 831,51 грн., штраф за несплати суми кредиту – 1950,00 грн., заборгованість за три проценти річних за прострочення основного зобов’язання (кредиту) – 318,08 грн., а також інфляційні втрати за прострочення зобов’язання – 2 575,73 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1.3 кредитного договору №475 від 19.02.2018 р., останній є строковим та укладений на 12 місяців, термін дії якого закінчився 18 лютого 2019 року.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. п. 1.1.-1.2. договорів поруки №475/1 від 13.02.2018 р. поручитель відповідає як солідарний боржник, що означає, що кредитодавець може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника так і до поручителя, чи до всіх одночасно.

Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п. 3.1 договору поруки у випадку невиконання боржником боргових зобов'язань перед кредитодавцем за кредитним договором, кедитодавець має право звернутись до поручителя з вимогою про виконання боргових зобов'язань в повному обсязі чи в частині.

Згідно п. 3.2 договору поруки поручитель приймає на себе зобов'язання, у випадку невиконання боржником боргових зобов'язань перед кредитодавцем за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому кредитодавцем. Погашення здійснюється поручителем протягом 7-ми банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги кредитодавця шляхом перерахування відповідної суми на рахунок кредитодавця, яка буде повідомлена поручителю додатково.

14 вересня 2018 року позивачем було відправлено відповідачу ОСОБА_1 лист-претензію про необхідність терміново розрахуватись за кредитними зобов'язаннями та поручителю ОСОБА_2, лист-вимогу на оплату боргу, згідно якої останнім було надано 7 днів для сплати боргу з моменту отримання відповідної вимоги.

Проте ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_3 станом на сьогоднішній день жодним чином своїх зобов'язань не виконали.

А тому, виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення боргу підлягають задоволенню повністю.

З відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921,00 грн., зокрема, по 962, 50 гривень з кожного.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги кредитної спілки «Західна кредитна група» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України №001466919 від 26.01.2018 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 та громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь кредитної спілки «Західна кредитна група», яка знаходиться по вул. Головна 89/306 м. Чернівці, індекс 58001, р/р № 26509051600321 у АТ КБ «Приват Банк», МФО 356282, заборгованість за кредитним договором та процентами № 475 від 19.02.2018 року в розмірі 20 675 (двадцять тисяч шістсот сімдесят п’ять) гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі по 962 (дев’ятсот шістдесят) гривень 50 копійок з кожного на користь кредитної спілки «Західна кредитна група», яка знаходиться по вул. Головна 89/306 м. Чернівці, індекс 58001, р/р № 26509051600321 у АТ КБ «Приват Банк», МФО 356282.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: