
707/777/19
2/707/726/19
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22 квітня 2019 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Суходольського О.М.
за участю секретаря Культенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Національної поліції в Черкаській області звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, посилаючись на те, що вироком Черкаського районного суду від 09.07.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі.
За результатами розгляду кримінального провадження у апеляційному порядку, ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 05.11.2018 року, вирок суду першої інстанції, в частині визнання ОСОБА_1, винним у вчиненні вказаних злочинів, залишено без змін.
Таким чином, ОСОБА_1, у тому числі, засуджено за вчинення опору працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов’язків щодо охорони громадського порядку, під час якого ОСОБА_1, серед іншого, наніс удар правою ногою у праве заднє крило службового автомобіля марки ВАЗ 210994-20, держаний номерний знак 240279, тобто його діями було пошкоджено майно, власником якого є Головне управління Національної поліції в Черкаській області.
Згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи №4/1298 від 04.08.2017 року матеріальні збитки, завдані власнику автомобіля «ВАЗ-210994-20» державний номерний знак 240279, станом на 07.05.2017 року складає 2 723,32 грн.
Оскільки жодних дій зі сторони відповідача по відшкодуванню завданої майнової шкоди в добровільному порядку здійснено не було, позивач змушений звернутися в суд з даним позовом.
Ухвалою Черкаського районного суду від 03.04.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв'язку з чим, згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Черкаського районного суду від 09.07.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Вироком суду встановлено, що ОСОБА_1, у тому числі, засуджено за вчинення опору працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов’язків щодо охорони громадського порядку, під час якого ОСОБА_1, серед іншого, наніс удар правою ногою у праве заднє крило службового автомобіля марки ВАЗ 210994-20, держаний номерний знак 240279, тобто його діями було пошкоджено майно, власником якого є Головне управління Національної поліції в Черкаській області.
Згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи №4/1298 від 04.08.2017 року матеріальні збитки, завдані власнику автомобіля «ВАЗ-210994-20» державний номерний знак 240279, станом на 07.05.2017 року складає 2 723,32 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Згідно із ч. 7 ст. 128 КПК України та ч. 3 ст. 386 ЦК України позивач має право вимагати відшкодування заподіяної шкоди, в тому числі шляхом звернення з позовом у кримінальній справі.
Особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.
Згідно п. 8 та п. 9 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, а також відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
В силу ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. При цьому, збитками, серед іншого, є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Згідно ч. 1 ст. 1177 ЦК України, шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповідно до ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню так як протиправними діями ОСОБА_1, завдано збитки власності держави в сумі 2 723 (дві тисячі сімсот двадцять три) грн, 32 (тридцять дві) коп., які підлягають стягненню з останнього.
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн.,40 (сорок) коп.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268ЦПК України, ст. ст. 16, 23, 1166, 1167 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Черкаській області шкоду, завдану кримінальним правопорушенням в сумі 2 723 (дві тисячі сімсот двадцять три) грн, 32 (тридцять дві) коп.
Стягнути з ОСОБА_1судові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн.,40 (сорок) коп., на користь держави.
Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області або безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.
Позивач: Головне управління Національної поліції в Черкаській області, ЄДРПОУ40108667, банк одержувача ДКСУ м.Києва, р/р31253288292650, МФО82172.
Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_1, місце перебування: ДУ «Черкаський слідчий ізолятор, вул.Благовісна, 234, м.Черкаси.
Суддя: О. М. Суходольський
Судове рішення № 81355084, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/777/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: