Ухвала суду № 81354726, 23.04.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/565/19

провадження № 2/632/296/19

23 квітня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Харківська область м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В. розглянувши заяву Кредитної спілки «Фінансова підтримка» про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження, подану одночасно з пред’явленням позову Кредитної спілки «Фінансова підтримка» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява Кредитної спілки «Фінансова підтримка» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Одночасно разом із позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження предмету застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Вивчивши матеріали додані до позовної заяви, матеріали клопотання суддя дійшов висновку про повернення клопотання про забезпечення позову з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову, поряд з іншим повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Заява про забезпечення позову не містить вищезазначених вимог ст. 151 ЦПК України, а саме: пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151, ст. 153 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Кредитної спілки «Фінансова підтримка» про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження, подану одночасно з пред’явленням позову Кредитної спілки «Фінансова підтримка» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 23.04.2019 року

Суддя: ОСОБА_2