Ухвала суду № 81354724, 22.04.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/753/19Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 квітня 2019 р.

м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області, Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 2 квітня 2019 року у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача на його правонаступника, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 2 квітня 2019 року замінено стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 2-1321/2010/2306.

Не погодившись із даною ухвалою суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 оскаржив її в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі як на підставу для звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги посилався на те, що ні розділом VII ЦПК України, ні ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року не передбачено обов'язку сплати судового збору за подання скарги (заяви) в рамках виконавчого провадження. Провадження з виконання судових рішень є завершальною і невід'ємною частиною судового провадження по конкретній справі, в якій провадження за скаргою (заявою) не відкривається, причому, за подання позовної заяви у цивільній справі вже сплачено відповідний судовий збір. Таким чином, обов'язку щодо сплати судового збору за вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження для боржника чинним законодавством не передбачено.

Однак, з даною позицією скаржника погодитися не можна, виходячи із Постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2018 року у справі № 915/955/15. Зі змісту Постанови вбачається, що пунктом 1.9 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на всі ухвали суду без винятку фізичною особою - 0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Зазначене положення стосується, подання апеляційної і касаційної скарги на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст.357 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не оплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, дана апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції 15 квітня 2019 року, що підтверджується відтиском печатки вхідної кореспонденції.

А тому, при визначенні розміру судового збору необхідно враховувати прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на - 1 січень 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, скаржнику при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 384,20 грн. судового збору.

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті185 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 2 квітня 2019 року підлягає залишенню без руху для оплати судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп. з наданням десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 2 квітня 2019 року - залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко