
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 643/4982/19
Провадженя № 2-н/643/698/19
19 квітня 2019 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Кононенко Т.О., розглянувши заяву розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 141, 160, 161, 167, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обасті 11.03.2002 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обасті 11.03.2002 р., зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», код ЄДРПОУ 34467793, р/р №260005593,банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2966 (дві тисячі девятсот шістдесят шість ) грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обасті 11.03.2002 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обасті 11.03.2002 р., зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп., тобто по 96,05 грн. з кожного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржники мають право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження від боржників заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Т.О. Кононенко
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Судовий наказ видано "___" _____ 20__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___"__ 20__ року.
Суддя______________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанні
Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки
___________
_______________,
_______________,
_______________,
_______________.
Судове рішення № 81354576, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/4982/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: