Ухвала суду № 81354539, 23.04.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2600/19

Провадження № 2/646/1350/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.04.19року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Центр Фінансових Рішень», місцезнаходження за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, 9 поверх, офіс 4 до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 61000, м. Харків, вул. Чугуївська, буд. 10, ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: 61000, м. Харків, вул. Чугуївська, буд. 10, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова Компанія Центр Фінансових Рішень» звернулися до суду з позовною заявою в якій просили стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором № 983685378 від 26.02.2015 у розмірі 90 222, 87 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1 3821, 00 грн.

В обгрунтування позову зазначили, що 26.02.2015 між ТОВ «Фінансова Компанія Центр Фінансових Рішень» та ОСОБА_1 підписано Заяву на отримання кредиту № 983685378.

Окрім цього, в той же день, між ТОВ «Фінансова Компанія Центр Фінансових Рішень» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 983685378 від 26.02.2015 станом на 13.03.2019 становить 90 222, 87 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту – 34 387, 28 грн; заборгованості за річними відсотками – 1 533, 11 грн; заборгованості за щомісячними відсотками – 36 601, 48 грн; заборгованості за штрафними санкціями – 17 701, 00 грн;

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України,для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справівідсутні.Тому їїслід прийнятидо розглядута відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 19ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст.274ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суд вважає можливим розглянути справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя: І.М. Шелест