Ухвала суду № 81354412, 23.04.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.04.2019
Номер справи
703/519/19
Номер документу
81354412
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 703/519/19

2/703/1022/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні, ухваленому 17 квітня 2019 р. в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2019 р. судом було винесено рішення в зазначеній справі про часткове задоволення позовних вимог.

Після ухвалення рішення судом було виявлено арифметичні помилки в резолютивній частині та описка в мотивувальній частині, а саме помилково зазначено про стягнення витрат по сплаті судового збору - 1762 грн. 00 коп, замість правильного "1921 грн. 00 коп.", загальна сума до стягнення "9803 (три тисячі вісімсот шістдесят дев’ять) грн. 70 коп.» замість правильної - 9962 (дев’ять тисяч дев’ятсот шістдесят дві) грн. 70 коп.» .

Також в мотивувальній частині помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача "1762 грн." замість правильного «1921 грн.»

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за власною ініціативою виправити допущені в рішенні арифметичні помилки протягом десяти днів після її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені арифметичні помилки в резолютивній частині рішення та описку в мотивувальній його частині, оскільки вони не впливають на суть прийнятого рішення та не тягнуть погіршння становища жодної із сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7, 13, 260-261, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У резолютивній частині рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ухваленого 17.04.2019 року в цивільній справі №703/519/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, допущену арифметичну помилку виправити, виклавши другий абзац в наступній редакції:«Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за договором б/н від 06.08.2013 р. заборгованість за процентами за користування кредитом 7182 грн. 57 коп., за штрафами в сумі 859 грн. 13 коп., а також витрати по сплаті судового збору - 1921 грн. 00 коп, а всього стягнути суму 9962 (дев’ять тисяч дев’ятсот шістдесят дві) грн. 70 коп.».

У мотивувальній частині даного рішення виправити помилково зазначений судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача з «1762 грн.» на правильну «1921 грн.».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Л.А. Пасацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 81354412 ?

Документ № 81354412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81354412 ?

Дата ухвалення - 23.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81354412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81354412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81354412, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 81354412, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81354412 відноситься до справи № 703/519/19

Це рішення відноситься до справи № 703/519/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81354405
Наступний документ : 81354898