Постанова № 81353845, 22.04.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

22.04.2019

642/1904/19

№3/642/630/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019р. суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Стосовно ОСОБА_1 09.03.2019р. складено протокол про адміністративне правопорушення ОБ №202766 за ст.130 КУпАП.

Судом було направлено ОСОБА_1 судову повістку на 22.04.2019р. на 12.25 год. за адресою, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення: м.Харків, вул.Дудинської, б.25. Конверт із повісткою повернувся до суду із відміткою «адресат відсутній». Судом з електронного демографічного реєстру було сформовано довідку про осіб, які зареєстровані за вказаною адресою, і ОСОБА_1 серед зареєстрованих осіб відсутній. Сформувати довідку щодо реєстрації беспоредньо ОСОБА_2 суд не в змозі, оскільки для цього необхідно зазначити місце народження особи, а такі відомості у протоколі про адміністративне правопорушення – відсутні.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначено місце мешкання правопорушника, що позбавляє суд можливості повідомити його по час та місце розгляду спарви.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Органу, який є відповідальним за збирання доказів по справі необхідно усунути вказані розбіжності, оскільки суд не наділений правом самостійно змінювати кваліфікацію у справах про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 276 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали у відношенні ОСОБА_1 повернути до Департаменту патрульної поліції УПП у м.Харкові для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Проценко