Ухвала суду № 81353817, 23.04.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/338/15-к

Провадження № 1-кп/628/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі колегії суддів : головуючого судді - Гетьман Л.В.,

суддів - Волчек О.О., Коваленко О.А.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп’янську матеріали кримінального провадження № 12014220370002453 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 187 ч. 4, 263 ч. 2 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора – Шершньова Є.О.,

захисника - ОСОБА_5,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_6, ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ :

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про відмову від захисника – адвоката ОСОБА_5 посилаючись на неналежне виконання обов’язків захисника згідно КПК України та замінити його адвокатом – ОСОБА_8 з яким укладено договір про надання правової допомоги 23.04.2019 р.

Суд, надавши можливість для конфіденційного спілкування обвинуваченому, та захиснику обвинуваченого, вислухавши думку інших учасників судового провадження, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Статтею 59 Конституції України обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника.

Пленум ВСУ в постанові «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» від 24.10.2003 року № 9 зазначив, що відмова від захисника можлива на будь-якій стадії процесу лише за ініціативою обвинуваченого. Виходячи з цього, реалізація даного права повинна здійснюватися лише за наявності певних умов, а саме: відмова від захисника має бути добровільною і надходити від обвинуваченого. При відмові від конкретного захисника обвинуваченому має бути надана реальна можливість його заміни іншим захисником.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 54 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої задовольнити.

Прийняти від обвинуваченої ОСОБА_1 відмову від захисника ОСОБА_5 та замінити його захисником ОСОБА_8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Гетьман

Суддя О.О. Волчек

Суддя О.А. Коваленко