Ухвала суду № 81353728, 23.04.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1776/2019 Справа №641/3187/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова -Чайка І.В.

за участю секретаря судового засідання Дрокіної С.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001049 від 21.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській капітана поліції ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001049 від 21.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, в якому просить поставити на вирішення експерта перелік питань, визначених у клопотанні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що В проваджені СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківські області перебувають матеріали кримінального провадження № 120192205400001049 від 21.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20.04.2019 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся ОСОБА_2, 13.08.1999р.н. з приводу того, що невідома особа 20.04.2019 приблизно о 18:00 перебуваючи в приміщенні супермаркету «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 165, викрала з комірки для зберігання речей, належні заявнику кросівки та продукти харчування. Дане повідомлення зареєстроване в ЄО № 9570 від 20.04.2019.

20.04.2019 в період часу з 20:55 від 21:30 проведено огляд місця події під час проведення якого у ОСОБА_3, 28.02.1986р.н. виявлено та вилучено: картонну коробку без маркувань в середині якої знаходяться кросівки чоловічі чорного кольору з сірими смугами по обидві сторони на підошві мається напис наступного змісту «Jose Amorales ISO – 9001: 2009», кросівки 41 розміру. Також, в коропці знаходяться шнурки чорного кольору з просякнуті спеціальною хімічною речовино.

Фрагмент паперу – товарний чек № 002223556 про придбання наступного товару:

Модель: К-10 чёр.тк кросс. весна – осень (40-45) / ORIS “ 08/16 41, кількість: 1 п, ціна: 359,00 грн., сума: 359,00 грн.;

Модель: Пакеты маленькие 400*500 «Лідер взуття» Кількість 1 п, ціна: 0,01 грн. сума 0,01 грн.

Модель: ШВ 3-1 пропитка круглый 70см/Шнурки Belfo “01/18 кількість: 1 п, ціна: 10,00 грн. Сума 10,00 грн.

Загальна вартість 369,01 грн.

Полімерний пакет ТМ «Лідер взуття» в середині якого знаходиться пляшка безалкогольного напою «Фанта» об’ємом 1 літр, яка не повністю заповнена рідиною напою.

Плитка шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Roshen» Coconut Nougat» масою 90 грамів, дата виготовлення 06.04.2019 термін придатності 06.04.2010. Цілісність упаковки не порушена, товарний вигляд не втрачено.

Плитка шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Корона молочний» масою 85 грамів, дата виготовлення 26.01.19 термін придатності 26.01.20. Цілісність упаковки не порушена, товарний вигляд не втрачено.

Плитка шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Своя лінія», «Air Chocolate Milk» пористий, масою 65 грами, термін придатності до 26.03.2019. Цілісність упаковки не порушена, товарний вигляд не втрачено.

Плитка шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Roshen» «Чайка з тертим фундуком», масою 90 грамів, дата виготовлення 14.03.2019, термін придатності 14.03.2020. Цілісність упаковки не порушена, товарний вигляд не втрачено.

Плитка шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Roshen» «Milk Bubble» (пористий), масою 85 грамів, дата виготовлення 28.03.2019. термін придатності 28.03.2020. Цілісність упаковки не порушена, товарний вигляд не втрачено.

Плитка шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Milka» з молочною начинкою та печивом «Oreo», масою 100 грамів, термін придатності до 06.10.19. Цілісність упаковки не порушена, товарний вигляд не втрачено.

Допитаний з даного приводу потерпілий ОСОБА_2, показав, що: 20.04.2019 він здійснив купівлю кросівок, семи плиток шоколаду та літрової пляшки безалкогольного напою «Фанта» об’ємом 1 літр. Вказане майно він залишив в камері схову супермаркету «Рост», здійснивши покупки товару в супермаркеті він виявив відсутність своїх речей. В подальшому особу яка здійснила крадіжку його майна знайшли. На момент його виявлені він встиг з’їсти одну плитку шоколаду «Міленіум» та випити майже весь напій, які для нього матеріальної цінності не представляють. Загальну суму збитку він оцінює в 500 грн.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий СВ лобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду та в судове засідання не з»явився.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120192205400001049 від 21.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з»ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов»язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження {частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з;ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з»ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001049 від 21.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи- задовольнити.

Доручити експертній установі – Харківському НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу з наступних питань:

Яка ринкова вартість майна викраденого 20.04.2019, а саме:

1. кросівки чоловічі чорного кольору з сірими смугами по обидві сторони на підошві мається напис наступного змісту «Jose Amorales ISO – 9001: 2009», кросівки 41 розміру;

2. шнурки ШВ 3-1 пропитка круглый 70см/Шнурки Belfo “01/18;

3. плитки шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Roshen» Coconut Nougat» масою 90 грамів, дата виготовлення 06.04.2019 термін придатності 06.04.2010. Цілісність упаковки не порушена, товарний вигляд не втрачено.

4. плитки шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Корона молочний» масою 85 грамів, дата виготовлення 26.01.19 термін придатності 26.01.20. Цілісність упаковки не порушена, товарний вигляд не втрачено.

5. плитка шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Своя лінія», «Air Chocolate Milk» пористий, масою 65 грами, термін придатності до 26.03.2019. Цілісність упаковки не порушена, товарний вигляд не втрачено.

6. плитка шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Roshen» «Чайка з тертим фундуком», масою 90 грамів, дата виготовлення 14.03.2019, термін придатності 14.03.2020. Цілісність упаковки не порушена, товарний вигляд не втрачено.

7. плитка шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Roshen» «Milk Bubble» (пористий), масою 85 грамів, дата виготовлення 28.03.2019. термін придатності 28.03.2020. Цілісність упаковки не порушена, товарний вигляд не втрачено.

8. плитка шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Milka» з молочною начинкою та печивом «Oreo», масою 100 грамів, термін придатності до 06.10.19. Цілісність упаковки не порушена, товарний вигляд не втрачено.

Для проведення дослідження у разі необхідності експерту направити копії з матеріалів кримінального провадження в кількості необхідної для проведення експертного дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов’язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- І . В . Чайка