
Справа № 643/6024/19
Провадження № 2/643/3323/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2019 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя Харківська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
16.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - Третя ХДНК, в якій просить усунути відповідача від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 15.07.2018 року у м. Харкові.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.04.2019 року вищевказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків – десять днів з дня вручення цієї ухвали.
23.04.2019 року, до відкриття провадження у справі, позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 КПК України. Вказаною нормою Цивільного процесуального кодексу України передбачено залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження в цивільній справі не було відкрито, суд на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повертає позовну заяву позивачу.
Керуючись ст. 185, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя Харківська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування - повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.А. Крівцов
Судове рішення № 81353551, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/6024/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: