Ухвала суду № 81353469, 23.04.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

23 квітня 2019

м.Харків

Справа № 639/98/19

2/639/805/19

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи- Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський медичний центр «Альтернатива», Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації змін об’єкта нерухомого майна та заборону експлуатації приміщень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Харківська міська рада звернулася до суду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи- Товариство з обмеженою відповідальністю ( далі ТОВ) «Харківський медичний центр «Альтернатива», Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3про скасування державної реєстрації змін об’єкта нерухомого майна , а саме 2-кімнатної квартири 2 літ. «А-16» по вул.Аврамівській, 4 в м. Харкові на нежитлові приміщення загальною пл. 81,6 кв.м. та просить заборонити експлуатації приміщень 1 поверху, розташованих у житловому будинку.

У підготовчому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 відповідачем ОСОБА_4, посилаючись на те, що саме останньою змінено житлове приміщення на нежитлове, що випливає з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Виходячи з того, що зміни відбулись в період належності об’єкта на праві власності ОСОБА_4, Харківська міська рада вважає за необхідне провести заміну неналежного відповідача належним.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Беручи до уваги, що позивач самостійно визначає склад осіб, до яких він пред’являє позов, зміни об’єкта нерухомого майна відбулись в той час, коли власником квартири була ОСОБА_4, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем.

Оскільки від представника 3 особи- ТОВ «Харківський медичний центр «Альтернатива»надійшла заява з проханням перенести призначене засідання через занятість адвоката в іншому процесі, у підготовчому судовому засіданні оголошується перерва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 50, 51, 222, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи- Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський медичний центр «Альтернатива», Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації змін об’єкта нерухомого майна та заборону експлуатації приміщень неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_4 ( прож. ІНФОРМАЦІЯ_1).

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

Суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення до початку розгляду справи по суті.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Оголосити у підготовчому засіданні перерву до 21.05.2019 о 10 год.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -