
Справа № 638/9556/18
Провадження № 2-во/638/112/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т. В.
за участю секретаря Вакула І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Істок” до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку розгляду заяви про виправлення описки, -
встановив:
13.11.2018 Дзержинським районним судом м. Харкова було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги КС «Істок» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС “Істок” суму по кредитному договору ДКХ- 1904 від 25.10.2017 року у загальному розмірі 65 834,60 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою кредиту - 22 154,80 грн.; заборгованості за платою - 23 054,82 грн.; заборгованості по відсотках - 0,20 грн.; 100% відсотків річних, згідно ст. 625 ЦК та п. 4.7.3. кредитного договору - 15 358,95 грн.; інфляційних нарахувань - 1 265,83 грн.; штрафу - 4 000,00 грн.. А також стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1762 грн.00 коп..
19.02.2019 представник КС «Істок» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 13.11.2018, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення не зазначено на чию користь стягнуто судовий збір.
Перевіривши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява представника КС «Істок» ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки дійсно в резолютивній частині рішення не зазначено на чию користь стягнуто судовий збір, тоді як з матеріалів справи вбачається, що судовий збір було сплачено позивачем, а тому він повинен бути стягнутий саме на користь КС «Істок», оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
ухвалив:
Виправити описку в рішенні суду від 13.11.2018 по цивільній справі за позовом Кредитної спілки “Істок” до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, м. Харків, вул. Клочківська, буд.228, к.103) на користь Кредитної спілки “Істок” (код ЄДРПОУ 26364449, місцезнаходження: 65049, м. Одеса, Адміральський проспект, буд.7, кім.2; адреса для листування: м. Харків, вул. Пушкніський в’їзд, 5) судовий збір у розмірі 1762 грн.00 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: Т.В. Штих.
Судове рішення № 81353284, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/9556/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: