Ухвала суду № 81353083, 23.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8689/18

н/п 1-кс/640/4942/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Ашрафовій І.Р., за участю слідчого Добрянського В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12018220000000452 від 05.05.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_1, 11.04.2019 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_2, яким просить надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 та можливість вилучення у приватного нотаріуса ОСОБА_3, що здійснює свою діяльність за адресою: 61002, АДРЕСА_1, наступних оригіналів документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій: оригінал договору купівлі – продажу № 1054 виданий 27.06.2017 та засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 під номером в реєстрі нотаріальних дій № 1054 від 27.06.2017 та всі документи для проведення нотаріальної дії, котрі містяться в нотаріальній справі (наряді) до неї; доступ до оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій стосовно договору купівлі – продажу квартири АДРЕСА_2 від 27.06.2017.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування п’ятнадцяти епізодів шахрайських заволодінь квартирами в м. Харкові та замахів на такі заволодіння нерухомим майном, у кримінальному провадженні № 12018220000000452, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.05.2018, за ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає, що 27.01.2017 невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою № 39 по вул. Світла, 6-А в м. Харкові шляхом підроблення правовстановлюючих документів, яка належала померлій 19.10.2016, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В подальшому після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 27.01.2017 було зроблено перереєстрацію квартири АДРЕСА_2, яка належала померлій 19.10.2016, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та переоформлено на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6.

Слідчий вказує, що 27.06.2017 було здійснено перереєстрацію квартири АДРЕСА_2, яка належала на той час ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_3 на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, за договором купівлі-продажу № 1054 виданого 27.06.2017, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) та згідно вказаного договору став власником квартири АДРЕСА_2.

Право власності на квартиру АДРЕСА_2 в теперішній час належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який викликає сумнів щодо законних підстав придбання вищевказаної квартири.

Орган досудового слідства встановив, що документи приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3, що здійснює свою діяльність за адресою: 61002, АДРЕСА_1, а саме, що стосується продажу квартири АДРЕСА_2, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв’язку з чим необхідно отримати можливість вилучити оригінали зазначених документів, долучивши їх до матеріалів кримінального провадження по яких в подальшому буде проведено почеркознавчу експертизу.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлена належним чином, проте в судове засідання не з’явилась. 18.04.2019 на адресу суду надійшов лист № 177/01-16 від 15.04.2019, в якому приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3 просить проводити розгляд клопотання без її участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши ОСОБА_2 з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220000000452 від 05.05.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що нижчевказані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що здійснює свою діяльність за адресою: 61002, АДРЕСА_1, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, зобов’язавши приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що здійснює свою діяльність за адресою: 61002, АДРЕСА_1, забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, а саме: договору купівлі – продажу № 1054 виданий 27.06.2017 та засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 під номером в реєстрі нотаріальних дій № 1054 від 27.06.2017 та всі документи для проведення нотаріальної дії, котрі містяться в нотаріальній справі (наряді) до неї, з можливістю вилучення їх оригіналів, та можливість вилучення з журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій стосовно договору купівлі – продажу квартири АДРЕСА_2 від 27.06.2017.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.05.2019 року включно.

Роз’яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.