Ухвала суду № 81353001, 23.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.04.2019 Справа № 554/8371/16-ц

Провадження №2/554/3356/2016

2/554/3493/2018

2/554/892/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю представника позивачів - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, третя особа приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про виділ у натурі частини житлового будинку з частиною господарських будівель та земельної ділянки, визнання права власності на виділену частину житлового будинку з частиною господарських будівель, як окремий об»єкт права власності, визнання права користування земельною ділянкою ,-

в с т а н о в и в :

В судове засідання з'явилась представник позивачів, за дорученням ОСОБА_1, котра заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи власника земельної ділянки Полтавську міську раду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_8 проти клопотань заперечував.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7, за дорученням ОСОБА_3 проти залучення третіх осіб поклалася на розсуд суду.

В судовому засіданні представник третьої особи ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» заявив клопотання про залучення в якості третьої особи ДАБІ у Полтавській області, оскільки наявне самочинне будівництво.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку задоволення клопотань.

Відповідно ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотань. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : Полтавську міську раду, Шевченківську районну у м. Полтаві раду, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області.

Керуючись ст.ст.53, 178-181, 197 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Полтавську міську раду, Шевченківську районну у м. Полтаві раду, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позовудо 27 травня 2019 року, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи та пояснення третьої особи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 15.30 годин на 28 травня 2019 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко