
№568/580/19
1-кп/566/169/19
УХВАЛА
про заміну захисника
23 квітня 2019 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі колегії суддів:
Судді-доповідача – ОСОБА_1,
суддів – Бандури А.П., Лободзінського А.С.,
при секретарі судового засідання: Христюк Н.В.,
за участі прокурорів: Козіцької Ю.В., Ткачука В.В.
обвинувачених – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7,
захисника обвинувачених – адвоката ОСОБА_8,
представника потерпілої ОСОБА_9 – адвоката ОСОБА_10 розглянувши у підготовчому судовому засіданні при розгляді обвинувального акта №12018180130000217 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27 - ч.5 ст.185, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27 - ч.5 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 - ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 - ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 - ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 - ч.5 ст.185 КК Україниклопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну захисника, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018180130000217.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про заміну захисника - адвоката ОСОБА_8 та залучення захисника для захисту за призначенням.
Захисник обвинуваченого – адвокат ОСОБА_8, прокурор, представник потерпілої ОСОБА_9 – адвокат ОСОБА_10 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_11.
Відповідно до ч. 1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно ч.2 ст.54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження вважає клопотання таким що підлягає до задоволення.
У відповідності до ч.2 ст.49 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.
З врахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_7 з числа адвокатів ОСОБА_12 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, п.7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_13 при заміну захисника ОСОБА_8 – задовольнити.
Залучити обвинуваченому ОСОБА_13 захисника через ОСОБА_12 обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити директору ОСОБА_12 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_13 для здійснення захисту при розгляді обвинувального акта №12018180130000217.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 12 годину 00 хвилин, 23 квітня 2019 року до Млинівського районного суду Рівненської області.
Копію ухвали направити на виконання в ОСОБА_12 обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала про надання безоплатної правової допомоги є обов’язковою для негайного виконання.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судді:
ОСОБА_14
ОСОБА_15
/
Судове рішення № 81352859, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 568/580/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: