
Справа № 602/392/19
Провадження № 2-а/602/10/2019
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в справі
"22" квітня 2019 р. м.Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лановецької міської ради Тернопільської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Лановецької міської ради Тернопільської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення, в якій зазначив про протиправність постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Лановецької міської ради №11 від 18 березня 2019 року у справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.152 КУпроАП.
Позовна заява подана відповідно до вимог ст.160-161 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, незначну складність справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, те, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, а тому вважаю, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачем подано клопотання про поновлення строку для звернення до суду для оскарження вищезазначеної постанови, оскільки копію оскаржуваної постанови він отримав поштовим відправленням 27 березня 2019 року, після чого 01 квітня 2019 року написав звернення до «Лановецького бюро правової допомоги» Кременецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про отримання безоплатної вторинної правової допомоги та 08 квітня 2019 року підписав довіреність з представником бюро, якого йому було надано наказом Кременецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, представником того ж дня було складено позовну заяву, а тому він не мав можливості оскаржити постанову протягом десяти днів з дня її винесення та подати даний позов.
Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважаю, що ОСОБА_1 слід поновити строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, оскільки причини його пропуску є поважними.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, 260 КАС України, -
у х в а л и в :
Поновити строк для оскарження постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Лановецької міської ради у справі про адміністративне правопорушення, який пропущений з поважних причин.
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лановецької міської ради Тернопільської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання 02 травня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області, місцезнаходження : вулиця Шкільна, будинок 7, місто Ланівці Тернопільська область, під головуванням судді Радосюка А.В., яке проводити з повідомленням учасників справи.
Відповідач виконавчий комітет Лановецької міської ради Тернопільської області вправі подати до суду відзив на позов протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
Позивач вправі подати відповідь на відзив в п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачу одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Відповідач вправі подати заперечення в п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з надсиланням заперечень до суду.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/fair/sud1910/.
Дана ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 22 квітня 2019 року.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 81352608, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/392/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: