Рішення № 81352605, 01.04.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
01.04.2019
Номер справи
569/15976/18
Номер документу
81352605
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/15976/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час син ОСОБА_5 продовжує навчання у Національному університеті водного господарства та природокористування за спеціальністю «Менеджмент» Навчально-наукового інституту економіки та менеджменту, у зв»язку із чим потребує матеріальної допомоги. Зазначила, що відповідач матеріальну допомогу у зв»язку з продовженням сином навчання у добровільному порядку не надає, що зумовило подання даного позову. Просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 у зв»язку з продовженням ним навчання, у розмірі ј частки всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення сином 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказав, що добровільно допомагає синові. Окрім того зазначив, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6, 2013 року. Зазначив, що працює у головному управлінні Пенсійного Фонду України в Рівненській області, його заробітна плата становить 10000 гривень.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 лютого 1994 року по 14.02.2014 року.

Від шлюбу сторони мають двох, на даний час повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір»ю та перебувають на її утриманні.

Як вбачається із довідки, що видана ОСОБА_4, він є студентом 1 курсу спеціальності «Менеджмент» навчально-наукового інституту економіки та менеджменту НУВГП. Форма навчання - денна, бюджетна, термін навчання - з 01.09.2018 року по 30.06.2020 року. (а.с. 19).

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідност. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує, що відповідач є працездатною особою, працевлаштований, отримує дохід, а отже має змогу надавати допомогу повнолітньому синові, у зв»язку з продовженням ним навчання.

Разом з тим, судом враховується і та обставина, що на утриманні у відповідача ОСОБА_2 знаходиться його неповнолітній син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 309699.

Посилання відповідача на те, що він має незадовільний стан здоров»я, потребує додаткового лікування, має непрацездатну матір, яка є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи та потребує лікування не заслуговують на увагу суду, оскільки ОСОБА_2 не надано доказів на підтвердження зазначених обставин.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, проте оскільки право на утримання повнолітній син сторін ОСОБА_4 отримав з часу продовження ним навчання з 01.09.2018 року, стягнення аліментів слід присудити саме з цієї дати.

Крім зазначених обставин, суд враховує, що повнолітній син сторін навчається на денній формі навчання та не може самостійно себе утримувати, обов'язок обох батьків щодо утримання своїх повнолітніх доньки чи сина, у разі продовження ними навчання та вважає, що заявлений позов слід задовольнити частково та визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь повнолітнього сина сторін у розмірі ј частки всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 01 вересня 2018 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

У відповідності до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд покладаає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 01.09.2018 року до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23-річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, АДРЕСА_1., РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 81352605 ?

Документ № 81352605 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81352605 ?

Дата ухвалення - 01.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81352605 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81352605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81352605, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 81352605, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81352605 відноситься до справи № 569/15976/18

Це рішення відноситься до справи № 569/15976/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81352604
Наступний документ : 81352607