Постанова № 8135237, 03.03.2010, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 3-544/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

3 березня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., з участю прокурора Цвігуна Б.О., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла від Дністрянської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, АДРЕСА_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого

за ст. 340 МК України, -

ВСТАНОВИЛА:

19.02.2010 року о 13 години 58 хвилин в зону прикордонно-митного контролю митного поста "Могилів-Подільський автомобільний" Дністрянської митниці в напрямку «в’їзд в Україну» з ОСОБА_2 заїхав рейсовий автобус марки «Мерседес», реєстраційний номер CGY878, сполученням «Кишинів-Москва». Під час проведення усного та письмового декларування, пасажир даного автобуса гр. ОСОБА_1 заявив про наявність у нього чотирьох місць багажу, 205 лей ОСОБА_2 та особистих речей, а на всі інші пункти декларації дав відповідь «нет». Після оформлення митної декларації гр. ОСОБА_1, в ході проведення подальшого митного контролю салону даного автобуса, 19.02.2010 року о 15 години 15 хвилин під пасажирським місцем № 9, було виявлено не задекларовані гр. ОСОБА_1 за встановленою формою 40 скляних пляшок коньяку «Квінт», ємністю по 0,5 л кожна, що знаходились в двох господарських сумках.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 не задекларував у встановленому законом порядку товар - 40 скляних пляшок коньяку «Квінт», ємністю по 0,5 л кожна, загальною вартістю 2000 гривень, який підлягає обов’язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України. Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 340 МК України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України і підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, проте, в матеріалах справи є його заява з проханням розглянути справу в його відсутність.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, оскільки його вина у вчиненні даного правопорушення, підтверджується протоколом про порушення митних правил № 54/40601/10 від 19.02.2010 року ОСОБА_1 (а.с.2-5); митною декларацією ОСОБА_1 (а.с.6); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.15); доповідною запискою інспектора м/п «Могилів-Подільський автомобільний» ОСОБА_3 (а.с. 17).

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України, ст. 340 МК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави вантажу - 40 скляних пляшок коньяку «Квінт», ємністю по 0,5 л кожна, загальною вартістю 2000 (дві тисячі) гривень, які знаходяться на складі Дністрянської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Дністрянської митниці (код ЗКПО - 33775002, р/р 31252272210329 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) витрати по справі про ПМП № 54/40601/10 за зберігання товарів на складі митниці в сумі 6 (шість) гривень 49 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області напротязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: