Ухвала суду № 81352348, 23.04.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2991/19

УХВАЛА

іменем України

«23» квітня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140090004584 від 08 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

у с т а н о в и в :

22 квітня 2019 року слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка на праві спільної сумісної власності приватної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з метою відшукання грошових коштів, котрі були здобуті злочинним шляхом, комп`ютерної техніки, загрузочних компакт-дисків, флеш накопичувачів, електронних носіїв інформації, які можуть містити копії ідентифікуючих документів осіб, (квитанції, чеки, заяви про відкриття, закриття рахунків, платіжні доручення, виписки з рухом коштів) стосовно рахунків, на які оформлено кредити, та банківських карток по даних рахунках; щоденників, блокнотів, інших паперових носіїв інформації, де міститься інформація про незаконну діяльність, потерпілих від незаконних дій, паролі (логіни) для входу на Інтернет ресурси з он-лайн кредитування та інших речей та предметів, які будуть мати значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12018140090004584 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Львівською місцевою прокуратурою №2.

12.03.2019 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт старшого інспектора ВПК у Львівській області Карпатського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, за допомогою мережі Інтернет та ідентифікаційних даних ОСОБА_8 , створила заявку на отримання он-лайн кредиту на сайті спілки ТзОВ «Мілоан» ЄДРПОУ 40454607 без відома останнього та після погодження (схвалення) кредиту за договором № 749364 кредитною спілкою ТзОВ «Мілоан» грошові кошти 07.12.2018 були перераховані на банківську карту емітовану в ПАТ «Кредобанк» № НОМЕР_1 . В подальшому грошові кошти з вказаної банківської карти були зняті в одному з банкоматів на території м. Львова.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за допомогою банківської карти ПАТ «Кредобанк» невстановлені особи здійснювали розрахункові банківські операції для виводу та вводу грошових коштів на карту за допомогою загальнодоступної Інтернет (он-лайн) платформи «Ipay.ua».

Разом з тим, відповідно до інформації оперативного підрозділу встановлено, що проведеним аналізом інформації за результатами проведення тимчасового доступу отриманого в АТ «Кредо банк» по банківських картах на які схвалюються он-лайн кредити встановлено, що на території м. Львова з даних карт за допомогою банкоматів здійснюється зняття грошових коштів. Аналізом фото- відео матеріалів з камер спостереження банкоматів було встановлено, що зняття грошових коштів з банківської карти здійснюється особою жіночої статі яку в ході моніторингу соціальних мереж було ідентифіковано шляхом порівняння через загальнодоступні програми. Дана особа зареєстрована в соціальній мережі «Вконтакте» під назвою користувача мережі як ОСОБА_9 . Крім цього оглядом завантажених фото на сторінку користувача помічені ті самі фрагменти одягу (речей) що зображені на фото знятті. Під час аналізу фото завантажених на сторінку користувача ОСОБА_10 та загальнодоступних сервісів, бот чатів встановлено її контактний номер телефону оператора Лайфселл який зазначений у базі «Армор» за гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана особа згідно відповіді з Адресного бюро зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Остання для мінімізації себе в соціальних мережах приховала своє реальне прізвище ОСОБА_11 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення та відшукання грошових коштів, котрі були здобуті злочинним шляхом, комп`ютерної техніки, загрузочних компакт-дисків, флеш накопичувачів, електронних носіїв інформації, які можуть містити копії ідентифікуючих документів осіб, (квитанції, чеки, заяви про відкриття, закриття рахунку, платіжні доручення, виписки з рухом коштів) стосовно рахунків, на які оформлено кредити, та банківських карток по даних рахунках; щоденників, блокнотів, інших паперових носіїв інформації, де міститься інформація про незаконну діяльність, потерпілих від незаконних дій, паролі (логіни) для входу на Інтернет ресурси з он-лайн кредитування; зважаючи на необхідність проведення комп`ютерно-технічної експертизи для проведення якої потрібно направити сам комп`ютерний носій, оскільки в процесі даного дослідження встановлюється підтвердження компрометуючої інформації та це правова основа і обґрунтований доказ кожного комп`ютерного злочину, та тільки експерт може трактувати весь набір даних і фактів із комп`ютерної системи, виникла необхідність в проведенні обшуку у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації ОКП «БТІ та ЕО» квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи на те, що інформацію та майно, яке може знаходитись за місцем здійснення доступ до мережі Інтернет неможливо отримати шляхом витребування речей чи документів, оскільки наявні реальні ризики, що особи які будуть знаходитись за вказаною адресою будуть перешкоджати, приховувати, знищувати докази, які містять відомості про обставини вчинення злочину, майно здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а тому єдиним можливим шляхом доступу до доказів, які містять відомості про обставини вчинення злочину, майно здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, які перебувають за адресою: АДРЕСА_1 , є проведення обшуку.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні, зазначеному у клопотанні та слухання клопотання здійснювати без участі володільця приміщення.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Як вбачається із ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Так, згідно ст. 234 ч. 1, ч. 2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 107, 234, 235 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка на праві спільної сумісної власності приватної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з метою відшукання грошових коштів, котрі були здобуті злочинним шляхом, комп`ютерної техніки, загрузочних компакт-дисків, флеш накопичувачів, електронних носіїв інформації, які можуть містити копії ідентифікуючих документів осіб, (квитанції, чеки, заяви про відкриття, закриття рахунків, платіжні доручення, виписки з рухом коштів) стосовно рахунків, на які оформлено кредити, та банківських карток по даних рахунках; щоденників, блокнотів, інших паперових носіїв інформації, де міститься інформація про незаконну діяльність, потерпілих від незаконних дій, паролі (логіни) для входу на Інтернет ресурси з он-лайн кредитування та інших речей та предметів, які будуть мати значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.

Виконання ухвали покласти на слідчих СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1