
465/2333/18
2-а/465/112/19
УХВАЛА
про відкладення
"11" квітня 2019 р.
Франківський районний суд м. Львова
у складі: судді - Ванівського Ю.М.
при секретарі - Школьнікової К.В.
розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третьої особи на стороні відповідача: Міністерства юстиції України про зобов’язання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 скасувати постанову про арешт майна № 51918146 від 23.08.2016 року, винесену державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3І,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває адміністративна справа, в якій позивач заявив вимоги про зобов’язання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 скасувати постанову про арешт майна № 51918146 від 23.08.2016 року, винесену державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3
В підготовче судове засідання, призначене на 10 годину 15 хвилин 11 квітня 2019 року сторони не з’явились. Про розгляд справи повідомлені належно.Однак на електронну адресу суду о 09 год. 11 хв. 11.04.2019р. надійшло клопотання від представника позивача про відкладення судового засідання.
Згідно правил статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, за умови, що він повідомив про причини неявки, і такі причини судом визнано поважними, є підставою для відкладення розгляду справи.
Поряд з цим суд вважає доцільним повідомити сторони про наслідки повторної неявки в судове засідання, незалежно від причин неявки.
Керуючись ст. 205 КАС України, суд,
у х в а л и в :
Розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області,
Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третьої особи на стороні відповідача: Міністерства юстиції України про зобов’язання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 скасувати постанову про арешт майна № 51918146 від 23.08.2016 року, винесену державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3І відкласти до 10 години 30 хвилин 24 травня 2019 року.
Попередити учасників процесу про наслідки повторної неявки в підготовче судове засідання.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 81352025, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2333/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: