Ухвала суду № 81351541, 23.04.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3258/18

Провадження № 1-кс/442/564/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

з участю секретаря - Петрів В.М

розглянувши клопотання клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції Лис М.М., погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Стебельською О.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду львівської області від 08.04.2019 року клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції Лис М.М., погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Стебельською О.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), задоволено. Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», найменування юридичної особи: приватне акціонерне товариство «Київстар», розташоване за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53 (просп.Перемоги) та забезпечити надання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції Лис М.М. та слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції Смику А.М. доступ до інформації про вхідні та вихідні з»єднання з прив»язкою до місцевості, оператора мобільного зв»язку «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_1, за період з 12:14 год. по 15:00 год. 22.05.2018р., що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що за адресою м. Київ, вул.Дегтярівська, 03113, код ЄДРПОУ 21673832.

Сторони кримінального провадження кримінального провадження не з»явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що описку слід виправити з огляду на наступні обставини.

За змістом ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного суд приходить до переконання, що при винесені ухвали було допущено описку, яка є очевидною, її виправлення не стосується суті ухвали і не тягне погіршення становища обвинуваченого, а тому слід її виправити, вказавши вірний абонентський номер - 380684294338.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 08.04.2019 року, та ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду від 08.04.2019р. читати в такій редакції:

Клопотання задоволити.

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», найменування юридичної особи: приватне акціонерне товариство «Київстар», розташоване за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53 (просп.Перемоги) та забезпечити надання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції Лис М.М. та слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції Смику А.М. доступ до інформації про вхідні та вихідні з»єднання з прив»язкою до місцевості, оператора мобільного зв»язку «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_1, за період з 12:14 год. по 15:00 год. 22.05.2018р., що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що за адресою м.Київ, вул.Дегтярівська, 03113, код ЄДРПОУ 21673832.

1.ПрАТ «Київстар» надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаним номером та періодом часу з наступними відомостями:

А. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій ( абонент А), з прив»язкою до місцевості.

б. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв»язок абонентів А.

с. типи з'єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації про незайнятій голосовим зв»язком смузі частот), пере адресація тощо.

d. дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентом А.

e. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абоненський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів (А) (абоненти Б).

f. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ. МАС-адреса), за допомогою отримано доступ до мережі Інтернет.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гарасимків Л.І