
Справа № 461/2734/19
У х в а л а
"19" квітня 2019 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., отримавши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -
ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини квартири № 3 у будинку № 54 на вул. Дорошенка у місті Львові, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 15 жовтня 1999 року, за реєстровим номером 1452.
Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про судовий збір» та ст.ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.
Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено вимоги до позовної заяви.
Так, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна міститивиклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем всупереч вказаній нормі не зазначено докази, якими від обґрунтовує позовні вимоги до ОСОБА_2.
В порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві відсутній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Пунктом 9 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Позивач зазначає, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат складається з витрат на професійну правничу допомогу, яка позивачу необхідна в зв'язку із розглядом справи. Проте, не вказує орієнтовну суму витрат на професійну правничу допомогу.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.
Тобто при зверненні до суду із позовною вимогою немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Разом з тим, документів, що підтверджують сплату судового збору у вказаній сумі або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивач не надав.
У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу – залишити без руху.
Надати позивачу строк п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
1)зазначити докази, що підтверджують обставини, викладені у позовній заяві;
2)зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
3)вказати перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
4) надати документ (квитанцію), який підтверджує сплату судового збору у розмірі 768,40.
Роз’яснити позивачу, що в Галицькому районному суді м. Львова діють наступні реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів – УК у Галицькому р-ні. м. Львова /Галицький/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38007573, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31215206013004, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу – судовий збір за позовом (ПІП).
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 81351499, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/2734/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: