
22.04.2019 Справа № 337/2283/18
Провадження № 2-во/337/17/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю секретаря Побережної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки,
в с т а н о в и в:
Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 30.01.2019 року задоволений позов ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом.
11.04.2019 року адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду.
22.04.2019 року адвокат ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про залишення заяви про виправлення описки без розгляду, оскільки описки судом вже виправлені.
У судове засідання позивач та відповідач не з’явилися.
Відповідно до п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки судом дана цивільна справа не розглядалася по суті, суд вважає, що клопотання про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк апеляційної скарги через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 81351055, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2283/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: