Ухвала суду № 81350913, 11.04.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11793/18 1-кс/335/2212/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., за участю секретаря судового засідання Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1,погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного за №12018080000000295 від 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування якого зазначив, що 06 жовтня 2018 року, приблизно о 19 годині 25 хвилин, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по проїзній частині вул. Північне шосе в м. Запоріжжі з боку вул. Скворцова в напрямку вул. Тепличної, в районі опори ЛЕП № 409 скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_4, який перетинав проїзну частину зліва направо за напрямком його руху.

Внаслідок данної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

Під час досудового розслідування працівниками управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Запорізькій області, в ході виконання доручення, за місцем скоєння кримінального правопорушення (дорожньо-транспортної пригоди) проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з’єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з’єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв’язку (абонент В), з’єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з’єднань абонентів, які працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» та ПАТ «Укртелеком» (ТОВ «ТриМоб») з прив’язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних і ген) та азимутів.

Під час проведення розвідки отримано наступні дані:

м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, в районі опори ЛЕП № 409

ПрАТ "ВФ Україна" (2G) LAC: 36091 CID: 55354

ПрАТ "ВФ Україна" (4G) LAC: 36091 CID: 105012511

ПрАТ "ВФ Україна" (2G) LAC: 36092 CID: 55111, 55114, 35071, 51042

ПрАТ "ВФ Україна" (3G) LAC: 36092 CID: 4707, 4704, 4701

ПрАТ "ВФ Україна" (4G) LAC: 36092 CID: 104998943, 104999199

ПрАТ "ВФ Україна" (2G) LAC: 36591 CID: 37151, 37154

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 57701 CID: 38096333

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 57790 CID: 38080831, 38096432, 38387031, 38075231

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 59000 CID: 31981, 38701, 39981, 7522, 8081, 7031, 7201

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 59000 CID: 11236, 31236

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 59001 CID: 18196, 28196, 38196

ТОВ "лайфселл" (2G) LAC: 33002 CID: 983, 987, 945, 981, 1266, 731, 941

ТОВ "лайфселл" (3G) LAC: 33002 CID: 31141, 31143, 21952

ТОВ "лайфселл" (4G) LAC: 33002 CID: 78011031

ТОВ "лайфселл" (3G) LAC: 33003 CID: 31222

ПАТ "Укртелеком" (3G) LAC: 2301 CID: 29874, 29223

Інформація щодо моніторингу телефонних з’єднань абонентів, яка міститься в операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ» та ТОВ «Лайфселл» та ПАТ «Укртелеком» (ТОВ «ТриМоб») містить відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є підстави вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ» та ТОВ «Лайфселл» та ПАТ «Укртелеком» (ТОВ «ТриМоб») та містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про усі вхідні, вихідні телефонні з’єднання, отримання та відправлення повідомлень, що відбувались із використанням вищевказаних абонентських номерів моніторингу телефонних з’єднань абонентів, що працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв’язку, мають значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, та враховуючи, що вказана інформація зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати не можливо, так як і не можливо іншим способом довести обставини вказаного кримінального правопорушення, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв’язку ПАТ «Укртелеком» (ТОВ «ТриМоб»), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Леся Курбаса, 7 в зоні дії ретрансляційної антени ПАТ „Укртелеком” (ТОВ «ТриМоб») (3G) LAC: 2301 CID: 29874, 29223 із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з’єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформацією про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з’єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номерами сім-карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв’язку (абонент В), з’єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу з 19 години до 20 години 06.10.2018, в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив’язкою до місцевості.

Слідчий у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, слідчого, у володінні якої знаходяться речі і документи, прокурора, без здійснення фіксування технічними засобами.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Як передбачено частиною п’ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормою частини шостої цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1,погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного за №12018080000000295 від 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України- задовольнити.

Надати працівникам відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області, а саме: заступнику начальника відділу ОСОБА_5, старшому слідчому майору поліції ОСОБА_6, старшому слідчому Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 та слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв’язку ПАТ «Укртелеком» (ТОВ «ТриМоб»), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Леся Курбаса, 7 в зоні дії ретрансляційної антени ПАТ „Укртелеком” (ТОВ «ТриМоб») (3G) LAC: 2301 CID: 29874, 29223 із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з’єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформацією про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з’єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номерами сім-карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв’язку (абонент В), з’єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу з 19 години до 20 години 06.10.2018, в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив’язкою до місцевості.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею, тобто до 11 травня 2019 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Воробйов