Ухвала суду № 81350888, 23.04.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.04.2019
Номер справи
324/794/18
Номер документу
81350888
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 324/794/18

Провадження № 2-во/323/12/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" квітня 2019 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі Свириденко О.С., розглянувши заяву представника позивача - Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі, –

в с т а н о в и в :

26 вересня 2018 року заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 108914,38 грн. та судові витрати, пов"язані зі сплатою судового збору в розмірі 1762,00 грн.

12 квітня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача - Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Так, у вказаному заочному рішенні суду в резолютивній частині судом допущено описку в даті народження ОСОБА_1, а саме: вказано, що вона народилася "25.01.1990 року", хоча згідно паспорту громадянки України серії СЮ 350239, відповідач народилася 24.01.1990 року.

Відповідну описку допущено і у виконавчому листі. Крім того, у виконавчому листі невірно зазначено адресу проживання ОСОБА_1, оскільки вона проживає не за адресою "Запорізька область, с.Федорівка, вул.Чарівна, буд.26", а за адресою: "Запорізька область, Оріхівський район, с.Одарівка, вул.Центральна, буд.47".

В судове засідання сторони по справі не з"явилися, у відповідності до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити виходячи з наступного.

Так, 26 вересня 2018 року заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 108914,38 грн. та судові витрати, пов"язані зі сплатою судового збору в розмірі 1762,00 грн.

12 квітня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача - Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Так, у вказаному заочному рішенні суду в резолютивній частині судом допущено описку в даті народження ОСОБА_1, а саме: вказано, що вона народилася "25.01.1990 року", хоча згідно паспорту громадянки України серії СЮ 350239, відповідач народилася 24.01.1990 року.

Відповідну описку допущено і у виконавчому листі. Крім того, у виконавчому листі невірно зазначено адресу проживання ОСОБА_1, оскільки вона проживає не за адресою "Запорізька область, с.Федорівка, вул.Чарівна, буд.26", а за адресою: "Запорізька область, Оріхівський район, с.Одарівка, вул.Центральна, буд.47".

Як вбачається з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в судовому рішенні від 26.09.2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі вищезазначені описки.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, –

у х в а л и в :

Заяву представника позивача - Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі- задовольнити.

Виправити у заочному рішенні Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 вересня 2018 року описку в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в резолютивній частині, і читати її наступним чином: "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Виправити описку у виконавчому листі виданого 31.10.2018 року на підставі заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 вересня 2018 року по цивільній справі №324/794/18 (2/323/656/18) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У виконавчому листі вказати замість помилкової адреси, де проживає боржник (відповідач) ОСОБА_1 - "Запорізька область, с.Федорівка, вул.Чарівна, буд.26", правильно вважати - "Запорізька область, Оріхівський район, с.Одарівка, вул.Центральна, буд.47" .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Плечищева О.В.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 81350888 ?

Документ № 81350888 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81350888 ?

Дата ухвалення - 23.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81350888 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81350888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81350888, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 81350888, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81350888 відноситься до справи № 324/794/18

Це рішення відноситься до справи № 324/794/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81350887
Наступний документ : 81350904