
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/630/19
Провадження № 3/321/144/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2019 смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Астраханка, Мелітопольського району, Запорізької області громадянки України, паспорт серії СЮ 093366, РНОКПП НОМЕР_1, працюючу в ПАТ АПК цех № 4, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2019 року об 01-10 год., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Сонячна, 197, ухилялась від виконання батьківських обов’язків щодо виховання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила ст. 150 СК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнала повністю, просить суворо її не карати.
Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно ухилялась від виконання своїх батьківських обов’язків, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, довідкою з Територіального медичного об’єднання Михайлівського району Запорізької області складеною 16 лютого 2019 року об 03-00 год., згідно якої ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп’яніння.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме: щире розкаяння винної, що судом визнається як обставина, що пом’якшує її відповідальність, перебування ОСОБА_1 в стані сп’яніння, є обставиною, що обтяжує її відповідальність, тому суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції статті.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 33, ч. 1ст. 184, 251, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).
Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 81350864, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/630/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: