Вирок № 81350791, 09.04.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
09.04.2019
Номер справи
334/9710/18
Номер документу
81350791
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 09.04.2019

Справа № 334/9710/18

Провадження № 1-кп/334/428/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Козлової Н.Ю., за участю секретаря Манюхіна О.О., прокурора Панченко В.Я., обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника адвоката Барчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в Ленінському районному суді м. Запоріжжя кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою': АДРЕСА_1, раніше судимого,

16.12.1994 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.206 КК України до покарання, не пов'язаного із позбавленням волі;

25.01.1996 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.З ст.140 КК України до покарання у вигляді позбавленням волі на строк 5 років із конфіскацією майна. На підставі ст.43 КК України приєднано покарання по вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.1994 та визначено 6 років позбавлення волі, із конфіскацією майна;

06.02.2007 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік;

06.12.2012 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.З ст.15, ч.З ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

10.05.2017 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2018, приблизно о 10 годині 25 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у торговому залі магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», (ЄДРПОУ 40720198), який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 1-Г, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці магазину пляшку віскі «Kentucky Tavern» об'ємом 0,75 л., вартістю 282 гривні 50 копійок без урахування ПДВ.

Заволодівши вказаною продукцією, ОСОБА_1 сховавши її під власну куртку, пройшов через касову зону, направився до виходу, та дюкинув місце вчиненого кримінального правопорушення.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_1, ТОВ «Сільпо-Фуд» завдано матеріальні збитки на суму 282 гривні 50 копійок без урахування ПДВ

23.11.2018, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у торговому залі магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», (ЄДРПОУ 40720198), який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 1-Г маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці магазину пляшку віскі «Kentucky Tavern» об'ємом 0,75 л., вартістю 282 гривні 50 копійок без урахування ПДВ.

Заволодівши вказаною продукцією, ОСОБА_1 сховавши її під власну куртку, пройшов через касову зону, направився до виходу, та покинув місце вчиненого кримінального правопорушення.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_1, ТОВ «Сільпо-Фуд» завдано матеріальні збитки на суму 282 гривні 50 копійок без урахування ПДВ.

24.11.2018, приблизно о 14 годині 55 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у торговому залі магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», (ЄДРПОУ 40720198), який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 1-Г, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці магазину пляшку віскі «Kentucky Tavern» об'ємом 0,75 л., вартістю 282 гривні 50 копійок без урахування ПДВ. Заволодівши вказаною продукцією, ОСОБА_1 сховавши її під власну куртку, пройшов через касову зону, направився до виходу, та покинув місце вчиненого кримінального правопорушення.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_1, ТОВ «Сільпо-Фуд» завдано матеріальні збитки на суму 282 гривні 50 копійок без урахування ПДВ.

28.11.2018, приблизно о 10 годині 55 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у торговому залі магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», (ЄДРПОУ 40720198), який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 1-Г, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці магазину пляшку віскі «Jonnie walker Red Laber» об'ємом 0,5 л., вартістю 349 гривень 17 копійок без урахування ПДВ.

Заволодівши вказаною продукцією, ОСОБА_1 сховавши її під власну куртку, пройшов через касову зону, яка не працювала, направився до виходу, та покинув місце вчиненого кримінального правопорушення.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_1, ТОВ «Сільпо-Фуд» завдано матеріальні збитки на суму 349 гривень 17 копійок без урахування ПДВ.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю, покаявся, підтвердив обставини вчиненого ним злочину.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, останньому роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 2 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, віднесений до злочину середньої тяжкості.

ОСОБА_1 раніше судимий, вчинив злочин в період іспитового строку, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

При призначенні покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує, що він щиро розкаюється у вчиненні злочину, активно сприяв розкриттю злочину, матеріальних претензій потерпілій не має, що є обставинами, які пом'якшують покарання.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі викладеного, з врахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченого, обставин, які пом'якшують і обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення.

Відповідно до ст. 71 КК України, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин під час іспитового строку за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 10.05.2017 року то до призначеного йому покарання, має бути, частково, приєднана не відбута частина покарання за попереднім вироком.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити покарання 2 /два/ роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання, частково, у вигляді 6 місяців позбавлення волі приєднати частину покарання за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 10.05.2017 року і остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді два роки шість місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з дня його затримання.

Речові докази: порожню пляшку віскі «Jonnie walker Red Laber» об'ємом 0,5 л., дві порожніх пляшки віскі «Kentucky Tavern» об'ємом 0,75 л. - знищити.

Диск з відеозаписом з камер відео спостереження - зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: Козлова Н. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81350791 ?

Документ № 81350791 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 81350791 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81350791 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81350791, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 81350791, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81350791 відноситься до справи № 334/9710/18

Це рішення відноситься до справи № 334/9710/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81350775
Наступний документ : 81350808