Ухвала суду № 81350773, 11.04.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4024/19 1-кс/335/2695/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., за участю секретаря Гончаренко М.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю „Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів”,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю „Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів”, у якому зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2019 року приблизно о 15:00 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1/4, звідки викрала телевізор, чим завдала матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_2

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_3, яка пояснила, що 28.02.2019 року, о 07:32 годині вона вийшла із дому по місцю свого мешкання та повернулась до дому о 16:50 годині. Підійшовши до вхідної двері своєї кімнати, намагалась її відчинити, при цьому їй цього не вдалося, оскільки ключ у замку прогортався. Після чого штовхнувши двері вони відчинились. Зайшовши до кімнати виявила, що речі знаходяться не на своїх місцях та відсутній рідкокристалічний телевізор «Bravis Led-39E6000+T2 blac» який вона придбала 17.11.2011 року за 4 957 гривен 50 копійок.

На теперішній час встановлено, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання».

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю „Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів” підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування № 12019080060000462 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю „Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів”є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю „Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів”- задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю „Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів”, до якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість рідкокристалічного телевізора «Bravis Led-39E6000+T2 blac», без врахування ПДВ та з урахуванням ПДВ на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 28.02.2019 року?

Надати експертові копію видаткової накладної №ЗПФТ-1130-20302909 від 17 листопада 2017 на рідкокристалічний телевізор «Bravis Led-39E6000+T2 blac»; копію договору купівлі-продажу №ЗПФТ-1130-20302909 рідкокристалічного телевізора «Bravis Led-39E6000+T2 blac»; копію чеку про сплату рідкокристалічного телевізора «Bravis Led-39E6000+T2 blac»;

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Воробйов