Ухвала суду № 81350537, 17.04.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.04.2019

Справа № 0814/5661/2012

Провадження № 6/334/83/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Лапі М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – ОСОБА_2, Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документа, а саме дубліката виконавчого листа № 0814/5661/2012, виданого 06.06.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, номер за ДРФО: НОМЕР_1, адреса реєстрації: 69096 АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, номер за ДРФО: НОМЕР_2, адреса реєстрації: 69121 м. Запоріжжя, вул. Товариська, б. 68-А, кв.79) аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.05.2012 і до досягнення дитиною повноліття таким, що не підлягає виконанню повністю з 01 вересня 2012 року.

В обґрунтування заяви вказав, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2012 року у цивільній справі № 0814/5661/2012 (провадження № 2/0814/2533/2012) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.05.2012 і до досягнення дитиною повноліття, за яким 26.07.2012 року видано виконавчий лист.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2018 року у справі № 0814/5661/2012 стягувачу 06.06.2018 року видано дублікат виконавчого листа у цій справі.

Також вказав, що в супереч відсутності будь-яких особистих претензій з боку стягувача протягом всього періоду з дня ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів, постановою державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 17.10.2018 року відкрито виконавче провадження та розпочато процедуру примусового виконання вказаного дубліката виконавчого документа (ВП № 57431754), однак вважає, що суттєво змінилися обставини після ухвалення рішення по справі № 0814/5661/2012, в наслідок чого вважає, що його аліментні обов’язки припинені з 01.09.2012 року, зокрема, з підстав належного виконання з його боку своїх батьківських обов’язків, в тому числі шляхом повного, достатнього та належного забезпечення ним свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом всього часу, просив суд визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю на підставі ч. 2 ст. 432 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 03.09.2004 року по 15.06.2012 року перебували у зареєстровану шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження, серії I-ЖС № 362900, виданим повторно Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 12 квітня 2018 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2012 року у цивільній справі № 0814/5661/2012 (провадження № 2/0814/2533/2012) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.05.2012 і до досягнення дитиною повноліття, за яким 26.07.2012 року стягувачу видано виконавчий лист.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2012 року у справі № 0814/5660/2012 шлюб між подружжям розірвано.

05.09.2014 року сторони повторно зареєстрували шлюб, про що Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внесено актовий запис №476, що також підтверджується Свідоцтвом серії I-ЖС № 207274, виданим повторно 12.04.2018 року.

Вказані шлюбні відносини фактично припинені з 05 березня 2018 року і рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2018 року у справі № 334/2439/18 за позовом ОСОБА_1 шлюб між подружжям повторно розірвано.

Після припинення фактичних шлюбних відносин у 2018 році, 06.06.2018 року стягувач отримала дублікат виконавчого листа № 0814/5661/2012, який 16.10.2018 року був пред’явлений нею на виконання до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2018 року у справі № 334/8078/18 (пр. 2/334/3974/18), припинено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, які підлягали стягненню на підставі рішення від 14.06.2012 року. В зазначеному рішенні судом встановлено факт постійного проживання малолітньої дитини – ОСОБА_3, разом з батьком з 02 квітня 2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2018 року припинено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, які підлягали стягненню на підставі рішення від 14.06.2012 року, оскільки судом встановлено факт постійного проживання малолітньої дитини – ОСОБА_3, разом з батьком з 02 квітня 2018 року, суд вважає обґрунтованою вимогу щодо визнання виконавчого листа про стягнення з заявника аліментів таким, що не підлягає виконанню з дня винесення рішення Ленінським районним судом м. Запоріжжя від 14 грудня 2018 року, яким припинено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, які підлягали стягненню на підставі рішення від 14.06.2012 року.

Керуючись ст. 2-5, 76 - 83, 263, 264, ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, номер за ДРФО: НОМЕР_1, адреса реєстрації: 69096 АДРЕСА_2), заінтересовані особи – ОСОБА_2, Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню – задовольнити частково.

Визнати дублікат виконавчого листа № 0814/5661/2012, виданого 06.06.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, номер за ДРФО: НОМЕР_1, адреса реєстрації: 69096 АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, номер за ДРФО: НОМЕР_2, адреса реєстрації : 69121 м. Запоріжжя, вул. Товариська, б. 68-А, кв.79) аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.05.2012 і до досягнення дитиною повноліття, таким, що не підлягає виконанню з 14 грудня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.