
Справа № 333/7123/18
Пр. 2/333/711/19
Пр. № 2/333/1261/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумова І.Й.,
при секретарі судового засідання: Кунець В.В.,
за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1, представника відповідачів за первісним позовом ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовом Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, 3% річних, інфляційних витрат, а також зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Міського комунального підприємства «Основаніє» про зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, 3% річних, інфляційних витрат. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2019 р. відкрито провадження по даній справі, призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, встановлений сторонам строк для надання заяв по суті справи. Для надання відповідачами відзиву на позовну заява судом встановлений строк 15 днів з дня отримання даної ухвали. Також відповідачам роз’яснено їх права подати зустрічний позов у строк встановлений для подання відзиву.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачі отримали копію вищевказаної ухвали про відкриття провадження 30.01.2019 р.
12.03.2019 р., через поштове відділення, відповідачами було направлений до суду зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Міського комунального підприємства «Основаніє» про зобов’язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В судовому засіданні представник відповідача просив прийняти даний позов до спільного розгляду з первісним, заяв про поновлення процесуального строку не подавав.
Представник позивача заперечувала відносно прийняття даного зустрічного позову.
Враховуючи, що відповідачами пропущений встановлений ст. 193 ЦПК України та судом процесуальний строк на пред’явлення зустрічного позову, який закінчився 15.02.2019 р., заяв про поновлення даного строку відповідачі не заявляли суду, суд приходить до висновку, що подана відповідачами зустрічна позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Позивачем через канцелярію суду 01.04.2019 р. подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме про зменшення позовних вимог.
В судовому засіданні представник позивача просила прийняти уточнену позовну заяву до розгляду.
Заперечень щодо прийняття даних уточнених позовних вимог до розгляду представником відповідача не заявлялось.
Керуючись ст.ст. 49, 126, 127, 193, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Міського комунального підприємства «Основаніє» про зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.
Прийняти до розгляду заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про уточнення позовних вимог Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, 3% річних, інфляційних витрат, подану до суду 01.04.2019 р.
Ухвала, в частині залишення зустрічного позову без розгляду, може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складений 22.04.2019 р.
Суддя І.Й.Наумова
Судове рішення № 81350432, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/7123/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: