
Справа №: 310/1461/19
3/310/523/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 квітня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичної особи-підприємця, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 25.10.2010 року, ІПН НОМЕР_2,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в:
03.02.2019 року о 10 годині 30 хвилин за адресою: м. Бердянськ, вул. Короленка, 86 ОСОБА_1 не вжив заходи до вигулу собаки, яка завдала тілесні ушкодження ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав, просив не конфісковувати собаку, оскільки це один єдиний випадок, коли він не вжив належних заходів щодо утримання тварини за 4 роки, та зобов’язується покласти усіх зусиль задля того, щоб уникнути таких подій в подальшому.
Свідок ОСОБА_3 пояснив суду що є кумом правопорушника, часто буває у нього вдома та знає його собаку по кличці Чингіз. Собака є метисом породи алабай, велика. У тварини є своя будка, ціпок, на якому він завжди сидить прив’язаний. Собаці чотири роки та за все його життя це перший випадок, коли він вибіг за ворота будинку та покусав людину.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що є цивільною дружиною правопорушника ОСОБА_1 Собака має усі щеплення, вдень вона прив’язана, вночі її відпускають, щоб охороняв територію будинку, яка обгороджена високим забором. Вигулює пса на повідку без намордника.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 03.02.2019 року о 10-30 год. проходила повз будинку ОСОБА_1 зі своєю собакою та з двору правопорушника вибігла велика собака і почала кидатися на її цуценя. Захищаючи свою собаку, вона впала, і пес правопорушника покусав її за верхні та нижні кінцівки. Після вказаних подій була госпіталізована до лікарні, проходила курс лікування, наразі їй необхідно пройти курс процедур, після якого лікарем буде вирішуватися питання про необхідність операції, яка потребує значних матеріальних витрат. Надала відповідні медичні документи.
Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що бачила як за вказаною у протоколі адресою та у зазначений час знайома їй жінка втікала від собаки із цуценям на руках, а ОСОБА_1 не міг спіймати та стримати свою собаку.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.154 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, зокрема виписку з медичної карти стаціонарного хворого від 04.02.2019 р. обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, потерпілу, свідків, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у виді штрафу з конфіскацією собаки.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 154 ч.2, 213, 221, 283 КУпАП, суд
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 51 грн., стягнувши суму на р/р 31119106008011, код ЄДРПОУ: 38042560, отримувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Собаку по кличці Чингіз, яка передана на зберігання ОСОБА_1 відповідно до розписки від 21.02.2019 року – конфіскувати.
Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 81350064, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1461/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: