
Справа № 552/1594/19
У Х В А Л А
23 квітня 2019 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Горошко О.О.,
розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП «ЖЕО №2» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
В судове засідання сторони не з’явились, звернулись до суду з клопотаннями про відкладення розгляду справи.
Також відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказу, а саме просила витребувати у позивача розрахунок суми заборгованості у розрізі кожного місяця і кожного року.
Дослідивши матеріали клопотання та справи, суд приходить до висновку про необхідність в задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
23 квітня 2019 року позивачем надано відповідь на відзив, до якого додано розрахунки заборгованості, які просить витребувати відповідач.
Тому підстави для задоволення клопотання відсутні.
В задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.77, 84 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова
23.04.2019
Судове рішення № 81349561, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1594/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: