
Дата документу 23.04.2019 Справа № 554/2039/19
Провадження №2/554/1350/19
У Х В А Л А
22 квітня 2019 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючої судді Гольник Л.В., за участю секретаря Бакулей А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_3 іпотечна установа звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 309 687,96 грн. та судові витрати у розмірі 4 645,32 грн.
Ухвалою судді від 22.03.2019 року відкрито провадження в справі та з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
Позивач у підготовче засідання не з’явився, у позовній заяві зазначено про розгляд справи без представника позивача.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно ч. 12. ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Під час підготовчого провадження суддею встановлено такі недоліки позовної заяви, а саме у вступній частини позовної заяви позивачем вказано відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. Водночас, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 187 ЦПК України, –
у х в а л и в:
Позовну заяву Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 81349546, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2039/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: