Ухвала суду № 81349024, 19.04.2019, Старобільський районний суд Луганської області

19.04.19

ЄУН № 431/2440/19

Провадження № 1-кс/431/583/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 квітня 2019 року місто Старобільськ

Слідчий суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., за участю секретаря Савкової Т.Є., розглянув клопотання слідчого Старобільського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Старобільської міської прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12019130580000236 від 16.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Клопотання надійшло до суду 18 квітня 2019 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15.04.2019 року до Старобільського ВП ГУ НП в Луганській області звернувся директор СТОВ «Агрофірма Лугань» (код ЄДРПОУ 30332770 юридична адреса: Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Повітрянофлотська, 52) – гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що невідомі особи протягом часу з 10.04.2019 року по теперішній чинять протиправні дії щодо перереєстрації вищезазначеного підприємства на інше: змінили ЄЦП посадових осіб, перереєстрували назву та адресу підприємства (нова назва ТОВ «Босфора Агро»).

Допитом в якості потерпілого ОСОБА_3 було встановлено, що він є єдиним засновником і директором підприємства, ніяких дозволів на внесення змін до установчих документів та апарату підприємства він не надавав, за борги підприємство не могло перейти у власність інших осіб, у зв’язку з відсутністю будь-якої заборгованості, про що надав відповідні документи, а саме в підтвердження права власності СТОВ «Агрофірма Лугань» ОСОБА_3 надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

В Старобільській ОСОБА_4 у Луганській області йому стало відомо, що зміни до статуту підприємства, реєстрація або перереєстрації були внесені реєстратором Сєверодонецької міської ради ОСОБА_5 Всі документи щодо реєстраційних дій були посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_6 ( зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2). Відповідно інформації з Єдиного реєстру юридичних осіб новим засновником перереєстрованого підприємства ТОВ «Босфора Агро» є ОСОБА_7 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3), директором є ОСОБА_8. Однак, вказані особи заявнику не відомі.

Оригінали реєстраційної справи на підставі яких, проводилася реєстрація або перереєстрації та були внесені реєстратором Сєверодонецької міської ради ОСОБА_5 зберігаються в центрі надання адміністративних послуг Старобільської районної державної адміністрації в Луганській області, розташованій за адресою: 92703, м. Старобільськ, вул. Гаршина 27 і мають суттєве доказове значення по даному кримінальному провадженню, є речовими доказами, тому мають бути належним чином вилучені, оглянуті та долучені до матеріалів даного провадження.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився. Надав клопотання в якому просить суд розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни такої інформації, у зв’язку з чим розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ЦНАП Старобільської РДА в Луганській області.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163–165, 309, 369–372 та 395 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Старобільського відділу поліції ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи на підставі яких, проводилася реєстрація або перереєстрації та були внесені реєстратором Сєверодонецької міської ради ОСОБА_5 зберігаються в центрі надання адміністративних послуг Старобільської районної державної адміністрації в Луганській області, розташованій за адресою: 92703, м. Старобільськ, вул. Гаршина 27, а також можливість їх вилучення слідчим Старобільського ВП ГУ НП в Луганській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів сторонами кримінального провадження може бути порушено клопотання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної речі.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту її постановлення, до 19 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Старобільського районного суду

Луганської області ОСОБА_9